Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 vs. Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010
Bewertung
Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 vs. Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010 - Vergleich im Überblick
Der Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 mit ihrem Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 1.690 Kubik steht die Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010 mit ihrem Motor mit 1.584 Kubik gegenüber.
Bei der Dyna Fat Bob FXDF 2017 federt vorne eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Dyna Fat Bob FXDF 2017 vorne eine Doppelscheibe Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Dyna Fat Bob FXDF 2010 vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Bremse Zweikolben-Zange verbaut.
Bei der Bereifung setzt Dyna Fat Bob FXDF 2017 auf Schlappen mit den Maßen 130 / 90 - 16 vorne und 180 / 70 - 16 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Dyna Fat Bob FXDF 2010 Reifen in den Größen 130/90-16 vorne und 180/70-16 hinten.
Der Radstand der Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 misst 1.620 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 690 Millimeter. Die Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010 ist von Radachse zu Radachse 1.620 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 690 Millimeter.
In den Tank der Dyna Fat Bob FXDF 2017 passen 18,9 Liter Sprit. Bei der Dyna Fat Bob FXDF 2010 sind es 19 Liter Tankvolumen.
Von der Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 gibt es aktuell 12 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010 sind derzeit 12 Modelle verfügbar. Damit hast du gute Chancen, eines der Modelle in deiner Nähe zu finden. Für die Dyna Fat Bob FXDF 2017 gibt es aktuell 101 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, Dyna Fat Bob FXDF 2010 wurde derzeit 101 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2017 |
Harley-Davidson Dyna Fat Bob FXDF 2010 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Ventilsteuerung | OHV | |
Kühlung | Luft | Luft |
Hubraum | 1690 ccm | 1584 ccm |
Bohrung | 98,4 mm | 95,3 mm |
Hub | 111,1 mm | 111,1 mm |
Leistung | 80 PS | |
U/min bei Leistung | 5020 U/min | 3500 U/min |
Drehmoment | 130 Nm | 126 Nm |
U/min bei Drehmoment | 3500 U/min | |
Verdichtung | 9,7 | 9,2 |
Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
Starter | Elektro | |
Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
Zündung | Transistor | |
Antrieb | Riemen | Riemen |
Getriebe | Gangschaltung | |
Ganganzahl | 6 | |
Chassis | ||
Rahmen | Stahl | |
Rahmenbauart | Doppelschleife | |
Lenkkopfwinkel | 29 Grad | |
Nachlauf | 125 mm | |
Fahrwerk vorne | ||
Aufhängung | Telegabel konventionell | |
Bremsen vorne | ||
Bauart | Doppelscheibe | |
Kolben | Vierkolben | Vierkolben |
Aufnahme | Festsattel | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | |
Kolben | Zweikolben | Zweikolben |
Aufnahme | Schwimmsattel | Schwimmsattel |
Daten und Abmessungen | ||
Reifenbreite vorne | 130 mm | 130 mm |
Reifenhöhe vorne | 90 % | 90 % |
Reifendurchmesser vorne | 16 Zoll | 16 Zoll |
Reifenbreite hinten | 180 mm | 180 mm |
Reifenhöhe hinten | 70 % | 70 % |
Reifendurchmesser hinten | 16 Zoll | 16 Zoll |
Länge | 2400 mm | 2330 mm |
Breite | 890 mm | |
Höhe | 1135 mm | |
Radstand | 1620 mm | 1620 mm |
Sitzhöhe von | 690 mm | 690 mm |
Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 321 kg | |
Tankinhalt | 18,9 l | 19 l |
Höchstgeschwindigkeit | 195 km/h | |
Führerscheinklassen | A | |
Gewicht trocken | 305 kg | |
Gewicht fahrbereit | 320 kg |