CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023 vs. TGB Blade 600 EFI 4x4 IRS 2019
CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023
TGB Blade 600 EFI 4x4 IRS 2019
Bewertung
CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023 vs. TGB Blade 600 EFI 4x4 IRS 2019 - Vergleich im Überblick
Dem CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 580 Kubik steht das TGB Blade 600 EFI 4x4 IRS mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 561 Kubik gegenüber. Das TGB bietet mit 44 PS bei 7.000 Umdrehungen eine vergleichbare Leistung im Vergleich zum CFMOTO mit 40 PS bei 6.300 U / min.
Bei dem CFORCE 625 Touring DLX EPS federt vorne eine Querlenker. Der Blade 600 EFI 4x4 IRS setzt vorne auf eine Achsschenkel.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem CFMOTO vorne eine Doppelscheibe und hinten eine Scheibe. Der TGB vertraut vorne auf eine Doppelscheibe mit 200 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 190 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt CFORCE 625 Touring DLX EPS auf Schlappen mit den Maßen 185 / 80 - 12 vorne und 250 / 100 - 12 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf dem Blade 600 EFI 4x4 IRS Reifen in den Größen 25/8-12 vorne und 25/10-12 hinten.
Der Radstand des CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS misst 1.480 Millimeter.
In den Tank des CFORCE 625 Touring DLX EPS passen 18 Liter Sprit. Bei dem Blade 600 EFI 4x4 IRS sind es ebenfalls 18 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023 |
TGB Blade 600 EFI 4x4 IRS 2019 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventilsteuerung | OHC | OHC |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 580 ccm | 561 ccm |
| Leistung | 40 PS | 43,5 PS |
| U/min bei Leistung | 6300 U/min | 7000 U/min |
| Drehmoment | 49 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 5250 U/min | |
| Starter | Elektro | Elektro |
| Getriebe | Variomatik | Variomatik |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Antrieb | Kardan | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Querlenker | Achsschenkel |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Querlenker | Querlenker |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Doppelscheibe | Doppelscheibe |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Durchmesser | 200 mm | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 190 mm | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 185 mm | 25 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 8 % |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 12 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 250 mm | 25 mm |
| Reifenhöhe hinten | 100 % | 10 % |
| Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | 12 Zoll |
| Länge | 2235 mm | 2155 mm |
| Breite | 1180 mm | 1255 mm |
| Höhe | 1390 mm | 1265 mm |
| Radstand | 1480 mm | |
| Gewicht trocken | 400 kg | 431 kg |
| Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 493 kg | |
| Tankinhalt | 18 l | 18 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 90 km/h | |
| Führerscheinklassen | B | B |
| Reichweite | 163 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 225 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 11 l/100km | |
