TGB Blade 1000 LT FL EPS 2024 vs. CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023
TGB Blade 1000 LT FL EPS 2024
CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023
Bewertung
TGB Blade 1000 LT FL EPS 2024 vs. CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023 - Vergleich im Überblick
Dem TGB Blade 1000 LT FL EPS mit seinem 4-Takt V 2-Zylinder-Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 997 Kubik steht das CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 580 Kubik gegenüber. Das TGB hat mit 83 PS bei 6.750 Umdrehungen einen mächtigen Leistungsvorsprung im Vergleich zum CFMOTO mit 40 PS bei 6.300 U / min.
Bei dem Blade 1000 LT FL EPS federt vorne eine Achsschenkel. Der CFORCE 625 Touring DLX EPS setzt vorne auf eine Querlenker.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem TGB vorne eine Doppelscheibe und hinten eine Scheibe. Der CFMOTO vertraut vorne auf eine Doppelscheibe. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Bei der Bereifung setzt Blade 1000 LT FL EPS auf Schlappen mit den Maßen 26 / 9 - 14 vorne und 26 / 11 - 14 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf dem CFORCE 625 Touring DLX EPS Reifen in den Größen 185/80-12 vorne und 250/100-12 hinten.
Der CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS ist von Radachse zu Radachse 1.480 mm lang.
In den Tank des Blade 1000 LT FL EPS passen 23 Liter Sprit. Bei dem CFORCE 625 Touring DLX EPS sind es 18 Liter Tankvolumen.
Von dem TGB Blade 1000 LT FL EPS gibt es aktuell 1 Inserate am 1000PS Marktplatz, von dem CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
TGB Blade 1000 LT FL EPS 2024 |
CFMOTO CFORCE 625 Touring DLX EPS 2023 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Motorbauart | V | |
| Zylinderzahl | 2 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventilsteuerung | OHC | OHC |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 997,1 ccm | 580 ccm |
| Leistung | 83 PS | 40 PS |
| U/min bei Leistung | 6750 U/min | 6300 U/min |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Starter | Elektro | Elektro |
| Antrieb | Kardan | |
| Getriebe | Variomatik | Variomatik |
| Drehmoment | 49 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 5250 U/min | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Achsschenkel | Querlenker |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Querlenker | Querlenker |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Doppelscheibe | Doppelscheibe |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 26 mm | 185 mm |
| Reifenhöhe vorne | 9 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 14 Zoll | 12 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 26 mm | 250 mm |
| Reifenhöhe hinten | 11 % | 100 % |
| Reifendurchmesser hinten | 14 Zoll | 12 Zoll |
| Länge | 2365 mm | 2235 mm |
| Breite | 1200 mm | 1180 mm |
| Höhe | 1290 mm | 1390 mm |
| Gewicht trocken | 500 kg | 400 kg |
| Tankinhalt | 23 l | 18 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 90 km/h | 90 km/h |
| Führerscheinklassen | B | B |
| Radstand | 1480 mm | |
| Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 493 kg | |
| Reichweite | 163 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 225 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 11 l/100km | |
