CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF 2021 vs. Yamaha Grizzly 700 EPS 2022
CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF 2021
Yamaha Grizzly 700 EPS 2022
Bewertung
CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF 2021 vs. Yamaha Grizzly 700 EPS 2022 - Vergleich im Überblick
Dem CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 580 Kubik steht die Yamaha Grizzly 700 EPS mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 686 Kubik gegenüber.
Bei dem CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF federt vorne eine Querlenker. Die Grizzly 700 EPS setzt vorne auf eine in Federvorspannung verstellbare Querlenker.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem CFMOTO vorne eine Doppelscheibe und hinten eine Scheibe. Die Yamaha vertraut vorne auf eine Doppelscheibe. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Bei der Bereifung setzt CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF auf Schlappen mit den Maßen 185 / 80 - 12 vorne und 250 / 100 - 12 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Grizzly 700 EPS Reifen in den Größen 16/8-12 vorne und 16/10-12 hinten.
Der Radstand des CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF misst 1.480 Millimeter. Die Yamaha Grizzly 700 EPS ist von Radachse zu Radachse 1.253 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 860 Millimeter.
In den Tank des CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF passen 18 Liter Sprit. Bei der Grizzly 700 EPS sind es ebenfalls 18 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF 2021 |
Yamaha Grizzly 700 EPS 2022 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 580 ccm | 686 ccm |
| Leistung | 41 PS | |
| U/min bei Leistung | 6300 U/min | |
| Drehmoment | 49 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 5250 U/min | |
| Starter | Elektro | Elektro |
| Getriebe | Automatik | Automatik |
| Ventile pro Zylinder | 4 | |
| Ventilsteuerung | OHC | |
| Bohrung | 102 mm | |
| Hub | 84 mm | |
| Verdichtung | 10,1 | |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Kupplung | Fliehkraft | |
| Zündung | Transistor | |
| Antrieb | Kardan | |
| 2WD | ja | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Querlenker | Querlenker |
| Federweg | 193 mm | |
| Einstellmöglichkeit | Federvorspannung | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Querlenker | Querlenker |
| Federweg | 232 mm | |
| Einstellmöglichkeit | Federvorspannung | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Doppelscheibe | Doppelscheibe |
| Betätigung | hydraulisch | hydraulisch |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 185 mm | 16 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 8 % |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 12 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 250 mm | 16 mm |
| Reifenhöhe hinten | 100 % | 10 % |
| Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | 12 Zoll |
| Länge | 2235 mm | 2070 mm |
| Breite | 1180 mm | 1230 mm |
| Höhe | 1390 mm | 1253 mm |
| Radstand | 1480 mm | 1253 mm |
| Gewicht trocken | 400 kg | |
| Tankinhalt | 18 l | 18 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 90 km/h | |
| Führerscheinklassen | B | |
| Reichweite | 163 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 225 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 11 l/100km | |
| Sitzhöhe von | 860 mm | |
