Benda Rock 125 2025 vs. Benda Napoleonbob 250 2025
Bewertung
Benda Rock 125 2025 vs. Benda Napoleonbob 250 2025 - Vergleich im Überblick
Der Benda Rock 125 mit ihrem 4-Takt V 2-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 125 Kubik steht die Benda Napoleonbob 250 mit ihrem 4-Takt V 2-Zylinder-Motor mit 249 Kubik gegenüber. Die Napoleonbob 250 hat mit 26 PS bei 9.000 Umdrehungen einen mächtigen Leistungsvorsprung im Vergleich zur Rock 125 mit 14 PS bei 8.500 U / min.
Das maximale Drehmoment der Napoleonbob 250 von 25 Newtonmeter bei 5.500 Touren bietet einen deutlich stärkeren Punch als die 15 Nm Drehmoment bei 6.500 Umdrehungen bei der Rock 125.
Bei der Rock 125 federt vorne eine Telegabel Upside-Down und hinten ein Stereo-Federbeine. und hinten arbeitet ein Stereo-Federbeine.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Rock 125 vorne eine Einzelscheibe und hinten eine Scheibe. Die Napoleonbob 250 vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 320 Millimeter Durchmesser und Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe mit 260 mm Durchmesser und Zweikolben-Zange verbaut.
Bei der Bereifung setzt Rock 125 auf Schlappen mit den Maßen 130 / 90 - 16 vorne und 150 / 80 - 16 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Napoleonbob 250 Reifen in den Größen 130/80-18 vorne und 160/70-18 hinten.
Der Radstand der Benda Rock 125 misst 1.520 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 720 Millimeter. Die Benda Napoleonbob 250 ist von Radachse zu Radachse 1.545 mm lang und ihre Sitzhöhe reicht von 748 bis 748 Millimeter.
Mit einem fahrfertigen Gewicht von 200 kg ist die Rock 125 deutlich schwerer als die Napoleonbob 250 mit 182 kg.
In den Tank der Rock 125 passen 17 Liter Sprit. Bei der Napoleonbob 250 sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Benda Rock 125 2025 |
Benda Napoleonbob 250 2025 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Motorbauart | V | V |
| Zylinderzahl | 2 | 2 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventile pro Zylinder | 4 | 4 |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 124,9 ccm | 249 ccm |
| Bohrung | 42 mm | 58 mm |
| Hub | 45 mm | 55,4 mm |
| Leistung | 14 PS | 26 PS |
| U/min bei Leistung | 8500 U/min | 9000 U/min |
| Drehmoment | 14,5 Nm | 25 Nm |
| U/min bei Drehmoment | 6500 U/min | 5500 U/min |
| Verdichtung | 11,3 | 11,8 |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad, Antihopping |
| Antrieb | Riemen | Kette |
| Ganganzahl | 6 | 6 |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Chassis | ||
| Rahmen | Stahl | Stahl |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | |
| Federweg | 75 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Zweiarmschwinge | Zweiarmschwinge |
| Material | Aluminium | Stahl |
| Federbein | Stereo-Federbeine | Stereo-Federbeine |
| Federweg | 38 mm | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 320 mm | |
| Kolben | Vierkolben | |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Technologie | radial | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 260 mm | |
| Kolben | Zweikolben | |
| Fahrassistenzsysteme | ||
| Assistenzsysteme | kombiniertes Bremssystem | ABS, Antischlupfregelung, Traktionskontrolle |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 130 mm | 130 mm |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 16 Zoll | 18 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 150 mm | 160 mm |
| Reifenhöhe hinten | 80 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 16 Zoll | 18 Zoll |
| Länge | 2225 mm | 2333 mm |
| Breite | 853 mm | 838 mm |
| Höhe | 1072 mm | 1038 mm |
| Radstand | 1520 mm | 1545 mm |
| Sitzhöhe von | 720 mm | 748 mm |
| Bodenfreiheit | 165 mm | 120 mm |
| Gewicht trocken | 200 kg | 182 kg |
| Gewicht fahrbereit | 200 kg | 182 kg |
| Tankinhalt | 17 l | 9,5 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 99 km/h | |
| Euro Norm | Euro 5+ | Euro 5+ |
| Sitzhöhe bis | 748 mm | |
| Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 182 kg | |
| Reichweite | 306 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 71,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 3,1 l/100km | |