TGB Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS 2018 vs. CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 2022
TGB Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS 2018
CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 2022
Bewertung
TGB Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS 2018 vs. CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 2022 - Vergleich im Überblick
Dem TGB Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS mit seinem 4-Takt V 2-Zylinder-Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 997 Kubik steht das CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 mit seinem 4-Takt V 2-Zylinder-Motor mit 963 Kubik gegenüber.
Bei dem Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS federt vorne eine Achsschenkel. Der C-Force 1000 V2 EFI 4x4 setzt vorne auf eine Querlenker.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem TGB vorne eine Doppelscheibe mit 200 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 190 Millimeter Durchmesser und. Der CFMOTO vertraut vorne auf eine Doppelscheibe. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Bei der Bereifung setzt Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS auf Schlappen mit den Maßen 25 / 8 - 12 vorne und 25 / 10 - 12 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf dem C-Force 1000 V2 EFI 4x4 Reifen in den Größen 270/9-14 vorne und 270/11-14 hinten.
Der CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 ist von Radachse zu Radachse 1.480 mm lang.
In den Tank des Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS passen 23 Liter Sprit. Bei dem C-Force 1000 V2 EFI 4x4 sind es 30 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
TGB Blade 1000 EFI LT 4x4 EPS IRS 2018 |
CFMOTO C-Force 1000 V2 EFI 4x4 2022 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Motorbauart | V | V |
| Zylinderzahl | 2 | 2 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventilsteuerung | OHC | OHC |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 997,1 ccm | 963 ccm |
| Leistung | 83 PS | 68 PS |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | Einspritzung |
| Starter | Elektro | Elektro |
| Antrieb | Kardan | |
| Getriebe | Variomatik | |
| U/min bei Leistung | 7500 U/min | |
| Drehmoment | 71 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 6250 U/min | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Achsschenkel | Querlenker |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Querlenker | Querlenker |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Doppelscheibe | Doppelscheibe |
| Durchmesser | 200 mm | |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 190 mm | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 25 mm | 270 mm |
| Reifenhöhe vorne | 8 % | 9 % |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 14 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 25 mm | 270 mm |
| Reifenhöhe hinten | 10 % | 11 % |
| Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | 14 Zoll |
| Länge | 2330 mm | 2310 mm |
| Breite | 1200 mm | 1264 mm |
| Höhe | 1288 mm | 1420 mm |
| Gewicht trocken | 407 kg | 447 kg |
| Tankinhalt | 23 l | 30 l |
| Führerscheinklassen | B | B |
| Radstand | 1480 mm | |
| Höchstgeschwindigkeit | 90 km/h | |
| Reichweite | 214 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 350 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 14 l/100km | |
