Peugeot Geopolis 300 Geostyle 2013 vs. Daelim Otello 125 2009
Bewertung
Peugeot Geopolis 300 Geostyle 2013 vs. Daelim Otello 125 2009 - Vergleich im Überblick
Dem Peugeot Geopolis 300 Geostyle mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 278 Kubik steht der Daelim Otello 125 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 50 Kubik gegenüber.
Bei dem Geopolis 300 Geostyle federt vorne eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Peugeot vorne eine und hinten eine Scheibe. Der Daelim vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Bei der Bereifung setzt Geopolis 300 Geostyle auf Schlappen mit den Maßen 110 / 70 - 16 vorne und 140 / 70 - 16 hinten.
Der Radstand des Peugeot Geopolis 300 Geostyle misst 1.520 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 805 Millimeter. Der Daelim Otello 125 ist von Radachse zu Radachse 1.350 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 770 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 159 kg ist die Peugeot massiv schwerer als die Daelim mit 127 kg.
In den Tank des Geopolis 300 Geostyle passen 13,5 Liter Sprit. Bei der Otello 125 sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Peugeot Geopolis 300 Geostyle 2013 |
Daelim Otello 125 2009 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventile pro Zylinder | 4 | |
| Hubraum | 278 ccm | 50 ccm |
| Leistung | 22 PS | 12 PS |
| U/min bei Leistung | 7250 U/min | 8700 U/min |
| Drehmoment | 23 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 6000 U/min | |
| Getriebe | Variomatik | |
| Kühlung | Luft | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel konventionell | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 110 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 16 Zoll | 13 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 140 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 16 Zoll | |
| Länge | 2170 mm | 1965 mm |
| Breite | 770 mm | |
| Höhe | 1475 mm | |
| Radstand | 1520 mm | 1350 mm |
| Sitzhöhe von | 805 mm | 770 mm |
| Gewicht trocken | 159 kg | 127 kg |
| Gewicht fahrbereit | 168 kg | |
| Tankinhalt | 13,5 l | 9,5 l |
| Führerscheinklassen | A2 | AM |
Stärken und Schwächen im Vergleich
Vor allem überzeugt der Geostyle durch sein fesches Kostüm und die gute Verarbeitung, aber auch die Fahrleistungen können sich durchaus sehen lassen. Die 16-Zoll-Räder sorgen zudem für ordentliche Stabilität, lediglich der Kofferraum fällt dadurch etwas klein aus. Zuletzt verspricht er eine solide Basis für viele Jahre Rollervergnügen – und das zu einem durchaus angemessen Preis.
Zu Der Gesamteindruck passt, die Verarbeitung wirkt recht wertig. Fahrwerk und Bremsen überzeugen, und dies nicht nur, wenn man den geringen Anschaffungspreis im Hinterkopf hat.
- Herrliche Handlichkeit
- stabil und beherrschbar
- qualitative Verarbeitung
- gelungene Optik
- weich gepolsterter Sattel
- tatkräftige Bremsen.
- Stauraum verhältnismäßig klein geraten
- abgeleitete Luft strahlt auf die Füße
- kein ABS.
- Relativ niedriges Gesamtgewicht
- ordentlicher Fahrkomfort, Fahrwerk und Bremsen
- äußerst geräumiger Stauraum
- günstiger Anschaffungspreis
- Geringe Leistung
- optisch nicht vertrauenerweckendes Gepäckhalterung, geringe Farbauswahl