Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna SM 630 2011
Bewertung
Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna SM 630 2011 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 250 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna SM 630 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 600 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. Die SM 630 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten arbeitet ein Federbein von Marzocchi.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 250 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die SM 630 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der SM 630 Reifen in den Größen 120/70-17 vorne und 150/60-17 hinten.
Der Radstand der Husqvarna WR 250 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna SM 630 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 910 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 142,5 kg ist die SM 630 massiv schwerer als die WR 250 mit 104 kg.
In den Tank der WR 250 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der SM 630 sind es 12 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 250 2009 |
Husqvarna SM 630 2011 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | |
Hubraum | 249 ccm | 600 ccm |
Bohrung | 66 mm | 100 mm |
Hub | 72 mm | 76,4 mm |
Starter | Kick | Elektro |
Zylinderzahl | 1 | |
Taktung | 4-Takt | |
Verdichtung | 12,4 | |
Zündung | Digital | |
Antrieb | Kette | |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Sachs | Marzocchi |
Aufhängung | Telegabel Upside-Down | |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Sachs | Marzocchi |
Bremsen vorne | ||
Technologie | Wave | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 17 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 17 Zoll |
Radstand | 1465 mm | 1495 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 910 mm |
Gewicht trocken | 104 kg | 142,5 kg |
Tankinhalt | 9,5 l | 12 l |
Reifenbreite vorne | 120 mm | |
Reifenhöhe vorne | 70 % | |
Reifenbreite hinten | 150 mm | |
Reifenhöhe hinten | 60 % |