Husqvarna WR 250 2008 vs. Husqvarna SM 125 S 2013
Husqvarna WR 250 2008
Husqvarna SM 125 S 2013
Bewertung
Husqvarna WR 250 2008 vs. Husqvarna SM 125 S 2013 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 250 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna SM 125 S mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 124 Kubik gegenüber.
Die SM 125 S setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Paioli und hinten arbeitet ein Federbein von Paioli.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 250 vorne eine und hinten eine. Die SM 125 S vertraut vorne auf eine Zweikolben-Zange von Brembo. Hinten ist eine Scheibe von Brembo verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der SM 125 S Reifen in den Größen 110/70-17 vorne und 150/60-17 hinten.
Der Radstand der Husqvarna WR 250 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 965 Millimeter. Die Husqvarna SM 125 S ist von Radachse zu Radachse 1.470 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 113,5 kg ist die SM 125 S etwas schwerer als die WR 250 mit 108 kg.
In den Tank der WR 250 passen 10,2 Liter Sprit. Bei der SM 125 S sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 250 2008 |
Husqvarna SM 125 S 2013 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Hubraum | 249 ccm | 124 ccm |
| Leistung | 49 PS | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 54 mm | |
| Hub | 54,5 mm | |
| Verdichtung | 8,8 | |
| Starter | Kick | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1465 mm | 1470 mm |
| Sitzhöhe von | 965 mm | 870 mm |
| Gewicht trocken | 108 kg | 113,5 kg |
| Tankinhalt | 10,2 l | 9,5 l |
| Führerscheinklassen | A | |
| Reifenbreite vorne | 110 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 150 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 60 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | |
