Rieju MRT Europa SM 50 2016 vs. Rieju RS Sport 50 2016
Bewertung
Rieju MRT Europa SM 50 2016 vs. Rieju RS Sport 50 2016 - Vergleich im Überblick
Der Rieju MRT Europa SM 50 mit ihrem 2-Takt Motor und einem Hubraum von 50 Kubik steht der Rieju RS Sport 50 mit seinem 2-Takt Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der MRT Europa SM 50 vorne eine und hinten eine Scheibe. Der RS Sport 50 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Bei der Bereifung setzt MRT Europa SM 50 auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der RS Sport 50 Reifen in den Größen 130/60-13 vorne und 140/60-13 hinten.
In den Tank der MRT Europa SM 50 passen 6,3 Liter Sprit. Bei der RS Sport 50 sind es 8,1 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Rieju MRT Europa SM 50 2016 |
Rieju RS Sport 50 2016 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
Hubraum | 49,7 ccm | 49,7 ccm |
Leistung | 2,2 PS | 3,7 PS |
U/min bei Leistung | 6500 U/min | 6500 U/min |
Starter | Kick | Elektro, Kick |
Ganganzahl | 6 | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Daten und Abmessungen | ||
Reifenbreite vorne | 100 mm | 130 mm |
Reifenhöhe vorne | 80 % | 60 % |
Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 13 Zoll |
Reifenbreite hinten | 130 mm | 140 mm |
Reifenhöhe hinten | 70 % | 60 % |
Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 13 Zoll |
Länge | 2070 mm | 1765 mm |
Breite | 800 mm | 704 mm |
Höhe | 1165 mm | 1160 mm |
Sitzhöhe von | 860 mm | 860 mm |
Gewicht fahrbereit | 91 kg | 91 kg |
Tankinhalt | 6,3 l | 8,1 l |
Führerscheinklassen | AM | AM |