Honda SW-T 400 2009 vs. Honda SW-T 400 2010
Bewertung
Honda SW-T 400 2009 vs. Honda SW-T 400 2010 - Vergleich im Überblick
Dem Honda SW-T 400 2009 mit seinem 4-Takt 2-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 399 Kubik steht der Honda SW-T 400 2010 mit seinem 4-Takt 2-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem SW-T 400 2009 vorne eine Dreikolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Der SW-T 400 2010 vertraut vorne auf eine Dreikolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.
Der Radstand des Honda SW-T 400 2009 misst 1.430 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 740 Millimeter. Der Honda SW-T 400 2010 ist von Radachse zu Radachse 1.600 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 740 Millimeter.
In den Tank des SW-T 400 2009 passen 16 Liter Sprit. Bei der SW-T 400 2010 sind es ebenfalls 16 Liter Tankvolumen.
Von dem Honda SW-T 400 2009 gibt es aktuell 2 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Honda SW-T 400 2010 sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Honda SW-T 400 2009 |
Honda SW-T 400 2010 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 2 | 2 |
Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
Ventile pro Zylinder | 4 | 4 |
Ventilsteuerung | DOHC | DOHC |
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 399 ccm | 399 ccm |
Bohrung | 64 mm | 64 mm |
Hub | 62 mm | 62 mm |
Leistung | 39 PS | 39 PS |
U/min bei Leistung | 8000 U/min | 8000 U/min |
Drehmoment | 37,8 Nm | 37,8 Nm |
U/min bei Drehmoment | 6500 U/min | 6500 U/min |
Verdichtung | 10,8 | 10,8 |
Starter | Elektro | Elektro |
Antrieb | Riemen | Riemen |
Kupplung | Fliehkraft | |
Zündung | Digital, Transistor | |
Bremsen vorne | ||
Kolben | Dreikolben | Dreikolben |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Kolben | Zweikolben | Zweikolben |
Fahrassistenzsysteme | ||
Assistenzsysteme | ABS | ABS |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 14 Zoll | |
Reifendurchmesser hinten | 13 Zoll | |
Länge | 2285 mm | 2285 mm |
Breite | 770 mm | 770 mm |
Höhe | 1090 mm | 1430 mm |
Radstand | 1430 mm | 1600 mm |
Sitzhöhe von | 740 mm | 740 mm |
Gewicht fahrbereit | 247 kg | 247 kg |
Tankinhalt | 16 l | 16 l |
Führerscheinklassen | A2 | A2 |
Reifenbreite vorne | 120 mm | |
Reifenhöhe vorne | 80 % | |
Reifenbreite hinten | 150 mm | |
Reifenhöhe hinten | 70 % | |
Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 250 kg | |
Höchstgeschwindigkeit | 148 km/h |
Stärken und Schwächen
So einen Roller kauft man als Alternative zum Auto, nicht als Alternative zum Motorrad. Ein Großroller für die Upperclass.
- Sportlichkeit
- Dynamik
- Optik
- sehr geräumig
- Komfort geboten
- sicheres Fahrgefühl
- sehr leistungsfähig
- kontrolliertes Handling
- Lenker wirkt aufgrund der Windschutzscheibe und dem Armaturenbrett eingeschlossen
- sehr teuer für einen Roller