TM EN 125 2011 vs. Husqvarna WR 125 2006
TM EN 125 2011
Husqvarna WR 125 2006
Bewertung
TM EN 125 2011
VS.
Husqvarna WR 125 2006
TM EN 125 2011 vs. Husqvarna WR 125 2006 - Vergleich im Überblick
Der TM EN 125 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 125 Kubik steht die Husqvarna WR 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Bei der EN 125 federt vorne eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten ein Federbein von Marzocchi.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der TM vorne eine von Braking und hinten eine von Braking. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Bei der Bereifung setzt EN 125 auf Schlappen mit den Maßen 90 / 90 - 21 vorne und 120 / 90 - 18 hinten.
Die Husqvarna WR 125 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 970 Millimeter.
In den Tank der EN 125 passen 8,7 Liter Sprit. Bei der WR 125 sind es 8,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
TM EN 125 2011 |
Husqvarna WR 125 2006 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 125 ccm | 125 ccm |
| Bohrung | 54 mm | |
| Hub | 54 mm | |
| Verdichtung | 19,7 | |
| Starter | Kick | |
| Ganganzahl | 5 | |
| Zylinderzahl | 1 | |
| Taktung | 2-Takt | |
| Leistung | 15 PS | |
| Antrieb | Kette | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | |
| Marke | Marzocchi | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Marke | Marzocchi | |
| Bremsen vorne | ||
| Technologie | Wave | |
| Marke | Braking | |
| Bremsen hinten | ||
| Marke | Braking | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 90 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 120 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 90 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
| Tankinhalt | 8,7 l | 8,5 l |
| Radstand | 1465 mm | |
| Sitzhöhe von | 970 mm | |
| Gewicht trocken | 99 kg | |
| Höchstgeschwindigkeit | 105 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | |
