Husqvarna WR 300 2013 vs. Husaberg FE 450 E 2005
Husqvarna WR 300 2013
Husaberg FE 450 E 2005
Bewertung
Husqvarna WR 300 2013 vs. Husaberg FE 450 E 2005 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 300 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 293 Kubik steht die Husaberg FE 450 E mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 449 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Kayaba.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husqvarna vorne eine und hinten eine Scheibe. Die Husaberg vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Bei der Bereifung setzt WR 300 auf Schlappen mit den Maßen 90 / 90 - 21 vorne und 140 / 80 - 18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna WR 300 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husaberg FE 450 E ist von Radachse zu Radachse 1.490 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 930 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 109 kg ist die Husaberg deutlich schwerer als die Husqvarna mit 103 kg.
In den Tank der WR 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der FE 450 E sind es 9 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 300 2013 |
Husaberg FE 450 E 2005 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 4-Takt |
| Hubraum | 293 ccm | 449 ccm |
| Bohrung | 72 mm | |
| Hub | 72 mm | |
| Verdichtung | 6,9 | |
| Starter | Kick | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Kühlung | flüssig | |
| Leistung | 47 PS | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Marke | Kayaba | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Marke | Kayaba | |
| Bremsen vorne | ||
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 90 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 140 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 80 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
| Radstand | 1465 mm | 1490 mm |
| Sitzhöhe von | 975 mm | 930 mm |
| Gewicht trocken | 103 kg | 109 kg |
| Tankinhalt | 9,5 l | 9 l |
| Führerscheinklassen | A2 | |
