Husqvarna WR 300 2009 vs. Husqvarna TE 510 2005
Husqvarna WR 300 2009
Husqvarna TE 510 2005
Bewertung
Husqvarna WR 300 2009
VS.
Husqvarna TE 510 2005
Husqvarna WR 300 2009 vs. Husqvarna TE 510 2005 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 293 Kubik steht die Husqvarna TE 510 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 501 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 300 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die TE 510 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 300 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna TE 510 ist von Radachse zu Radachse 1.460 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 116 kg ist die TE 510 viel schwerer als die WR 300 mit 104 kg.
In den Tank der WR 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der TE 510 sind es 9 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 300 2009 |
Husqvarna TE 510 2005 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 293 ccm | 501 ccm |
| Bohrung | 72 mm | |
| Hub | 72 mm | |
| Starter | Kick | |
| Zylinderzahl | 1 | |
| Taktung | 4-Takt | |
| Leistung | 58 PS | |
| Antrieb | Kette | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Marke | Sachs | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Marke | Sachs | |
| Bremsen vorne | ||
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
| Radstand | 1465 mm | 1460 mm |
| Sitzhöhe von | 975 mm | 975 mm |
| Gewicht trocken | 104 kg | 116 kg |
| Tankinhalt | 9,5 l | 9 l |
| Führerscheinklassen | A | |
