Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna TE 310 2009
Bewertung
Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna TE 310 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 250 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna TE 310 mit ihrem Motor mit 297 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 250 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die TE 310 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 250 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna TE 310 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 963 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 107 kg ist die TE 310 ähnlich schwer wie die WR 250 mit 104 kg.
In den Tank der WR 250 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der TE 310 sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 250 2009 |
Husqvarna TE 310 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 249 ccm | 297 ccm |
Bohrung | 66 mm | 83 mm |
Hub | 72 mm | 55 mm |
Starter | Kick | Elektro, Kick |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Bremsen vorne | ||
Technologie | Wave | Wave |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 18 Zoll |
Radstand | 1465 mm | 1495 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 963 mm |
Gewicht trocken | 104 kg | 107 kg |
Tankinhalt | 9,5 l | 7,2 l |