Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna SM 510R 2009
Bewertung
Husqvarna WR 250 2009 vs. Husqvarna SM 510R 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 250 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna SM 510R mit ihrem Motor mit 501 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 250 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die SM 510R vertraut vorne auf eine von Brembo. Hinten ist eine Scheibe von Brembo verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 250 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna SM 510R ist von Radachse zu Radachse 1.445 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 920 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 118 kg ist die SM 510R viel schwerer als die WR 250 mit 104 kg.
In den Tank der WR 250 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der SM 510R sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 250 2009 |
Husqvarna SM 510R 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 249 ccm | 501 ccm |
Bohrung | 66 mm | 97 mm |
Hub | 72 mm | 67,8 mm |
Starter | Kick | Elektro |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Bremsen vorne | ||
Technologie | Wave | Wave |
Marke | Brembo | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Marke | Brembo | |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 17 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 17 Zoll |
Radstand | 1465 mm | 1445 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 920 mm |
Gewicht trocken | 104 kg | 118 kg |
Tankinhalt | 9,5 l | 7,2 l |