TM EN 250 2011 vs. Husqvarna WR 125 2009

TM EN 250 2011

Husqvarna WR 125 2009

Bewertung

TM EN 250 2011
VS.
Husqvarna WR 125 2009
 

TM EN 250 2011 vs. Husqvarna WR 125 2009 - Vergleich im Überblick

Der TM EN 250 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 250 Kubik steht die Husqvarna WR 125 mit ihrem Motor mit 124 Kubik gegenüber.

Bei der EN 250 federt vorne eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten ein Federbein von Marzocchi. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der TM vorne eine von Braking und hinten eine von Braking. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Bei der Bereifung setzt EN 250 auf Schlappen mit den Maßen 100 / 90 - 21 vorne und 140 / 80 - 18 hinten.

Die Husqvarna WR 125 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.

In den Tank der EN 250 passen 8,7 Liter Sprit. Bei der WR 125 sind es 7 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

TM EN 250 2011

Husqvarna WR 125 2009

TM EN 250 2011 Husqvarna WR 125 2009
Motor und Antrieb
Kühlung flüssig flüssig
Hubraum 250 ccm 124 ccm
Bohrung 66 mm 54 mm
Hub 72 mm 54,5 mm
Starter Kick Kick
Ganganzahl 5
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel Upside-Down
Marke Marzocchi Sachs
Fahrwerk hinten
Marke Marzocchi Sachs
Bremsen vorne
Technologie Wave Wave
Marke Braking
Bremsen hinten
Marke Braking
Bauart Scheibe
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 100 mm
Reifenhöhe vorne 90 %
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 140 mm
Reifenhöhe hinten 80 %
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Tankinhalt 8,7 l 7 l
Radstand 1465 mm
Sitzhöhe von 975 mm
Gewicht trocken 101 kg


Passende Motorrad Berichte

Pfeil links Pfeil rechts