Husqvarna SM 125 S 2006 vs. Husqvarna WR 125 2013
Bewertung
Husqvarna SM 125 S 2006 vs. Husqvarna WR 125 2013 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna SM 125 S mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 125 Kubik steht die Husqvarna WR 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 124 Kubik gegenüber.
Die WR 125 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten arbeitet ein Federbein von Marzocchi.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der SM 125 S vorne eine und hinten eine. Die WR 125 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der WR 125 Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna SM 125 S misst 1.470 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die Husqvarna WR 125 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 113,5 kg ist die SM 125 S viel schwerer als die WR 125 mit 98 kg.
In den Tank der SM 125 S passen 10,2 Liter Sprit. Bei der WR 125 sind es 7 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna SM 125 S 2006 |
Husqvarna WR 125 2013 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Hubraum | 125 ccm | 124 ccm |
| Leistung | 15 PS | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 54 mm | |
| Hub | 54,5 mm | |
| Verdichtung | 8,8 | |
| Starter | Kick | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1470 mm | 1465 mm |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 975 mm |
| Gewicht trocken | 113,5 kg | 98 kg |
| Tankinhalt | 10,2 l | 7 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 105 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | |
| Reifenbreite vorne | 90 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 120 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 90 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |