Honda SES 125 Dylan 2005 vs. Suzuki Address 125 2022
Bewertung
Honda SES 125 Dylan 2005 vs. Suzuki Address 125 2022 - Vergleich im Überblick
Dem Honda SES 125 Dylan mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 125 Kubik steht der Suzuki Address 125 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 124 Kubik gegenüber.
Der Address 125 setzt vorne auf eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Honda vorne eine und hinten eine. Der Suzuki vertraut vorne auf eine Einzelscheibe. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der Address 125 Reifen in den Größen 90/90-12 vorne und 90/100-10 hinten.
Der Radstand des Honda SES 125 Dylan misst 1.330 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 795 Millimeter. Der Suzuki Address 125 ist von Radachse zu Radachse 1.265 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 770 Millimeter.
In den Tank des SES 125 Dylan passen 9 Liter Sprit. Bei der Address 125 sind es 5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Honda SES 125 Dylan 2005 |
Suzuki Address 125 2022 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | 1 |
Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
Kühlung | flüssig | Luft |
Hubraum | 125 ccm | 124 ccm |
Leistung | 13,6 PS | 8,7 PS |
Getriebe | Automatik | Automatik |
Ventilsteuerung | OHC | |
Bohrung | 52,5 mm | |
Hub | 57,4 mm | |
U/min bei Leistung | 6750 U/min | |
Drehmoment | 10 Nm | |
U/min bei Drehmoment | 5500 U/min | |
Verdichtung | 10,3 | |
Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
Starter | Elektro, Kick | |
Kupplung | Trocken | |
Daten und Abmessungen | ||
Radstand | 1330 mm | 1265 mm |
Sitzhöhe von | 795 mm | 770 mm |
Gewicht trocken | 120 kg | |
Tankinhalt | 9 l | 5 l |
Höchstgeschwindigkeit | 105 km/h | |
Führerscheinklassen | A1 | |
Reifenbreite vorne | 90 mm | |
Reifenhöhe vorne | 90 % | |
Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | |
Reifenbreite hinten | 90 mm | |
Reifenhöhe hinten | 100 % | |
Reifendurchmesser hinten | 10 Zoll | |
Länge | 1825 mm | |
Breite | 690 mm | |
Höhe | 1160 mm | |
Gewicht fahrbereit | 105 kg | |
Reichweite | 263 km | |
CO²-Ausstoß kombiniert | 44 g/km | |
Kraftstoffverbrauch kombiniert | 1,9 l/100km |