Daelim Otello 125 2006 vs. Daelim Otello 125 2010
Daelim Otello 125 2006
Daelim Otello 125 2010
Bewertung
Daelim Otello 125 2006 vs. Daelim Otello 125 2010 - Vergleich im Überblick
Dem Daelim Otello 125 2006 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 124 Kubik steht der Daelim Otello 125 2010 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 125 Kubik gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Otello 125 2006 vorne eine und hinten eine. Der Otello 125 2010 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der Otello 125 2010 Reifen in den Größen 120/70-13 vorne und 130/60-13 hinten.
Der Radstand des Daelim Otello 125 2006 misst 1.350 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 780 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 127 kg ist die Otello 125 2010 deutlich schwerer als die Otello 125 2006 mit 119 kg.
In den Tank des Otello 125 2006 passen 7 Liter Sprit. Bei der Otello 125 2010 sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Von dem Daelim Otello 125 2006 gibt es aktuell 2 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Daelim Otello 125 2010 sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Daelim Otello 125 2006 |
Daelim Otello 125 2010 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | Luft | Öl-Luft |
| Hubraum | 124 ccm | 124,9 ccm |
| Leistung | 12 PS | |
| Getriebe | Automatik | Variomatik |
| Ventile pro Zylinder | 4 | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1350 mm | |
| Sitzhöhe von | 780 mm | |
| Gewicht trocken | 119 kg | 127 kg |
| Tankinhalt | 7 l | 9,5 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 100 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | |
| Reifenbreite vorne | 120 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 13 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 60 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 13 Zoll | |
| Länge | 1965 mm | |
| Breite | 740 mm | |
| Höhe | 1120 mm | |
Stärken und Schwächen
Zu Der Gesamteindruck passt, die Verarbeitung wirkt recht wertig. Fahrwerk und Bremsen überzeugen, und dies nicht nur, wenn man den geringen Anschaffungspreis im Hinterkopf hat.
- Relativ niedriges Gesamtgewicht
- ordentlicher Fahrkomfort, Fahrwerk und Bremsen
- äußerst geräumiger Stauraum
- günstiger Anschaffungspreis
- Geringe Leistung
- optisch nicht vertrauenerweckendes Gepäckhalterung, geringe Farbauswahl
