Daelim Otello 125 2005 vs. Daelim Otello 125 2009
Daelim Otello 125 2005
Daelim Otello 125 2009
Bewertung
Daelim Otello 125 2005 vs. Daelim Otello 125 2009 - Vergleich im Überblick
Dem Daelim Otello 125 2005 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 124 Kubik steht der Daelim Otello 125 2009 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 50 Kubik gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Otello 125 2005 vorne eine und hinten eine. Der Otello 125 2009 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand des Daelim Otello 125 2005 misst 1.350 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 780 Millimeter. Der Daelim Otello 125 2009 ist von Radachse zu Radachse 1.350 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 770 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 127 kg ist die Otello 125 2009 deutlich schwerer als die Otello 125 2005 mit 119 kg.
In den Tank des Otello 125 2005 passen 7 Liter Sprit. Bei der Otello 125 2009 sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Von dem Daelim Otello 125 2005 gibt es aktuell 2 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Daelim Otello 125 2009 sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Daelim Otello 125 2005 |
Daelim Otello 125 2009 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | Luft | Luft |
| Hubraum | 124 ccm | 50 ccm |
| Leistung | 12 PS | 12 PS |
| Getriebe | Automatik | |
| U/min bei Leistung | 8700 U/min | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1350 mm | 1350 mm |
| Sitzhöhe von | 780 mm | 770 mm |
| Gewicht trocken | 119 kg | 127 kg |
| Tankinhalt | 7 l | 9,5 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 100 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | AM |
| Reifendurchmesser vorne | 13 Zoll | |
| Länge | 1965 mm | |
Stärken und Schwächen
Zu Der Gesamteindruck passt, die Verarbeitung wirkt recht wertig. Fahrwerk und Bremsen überzeugen, und dies nicht nur, wenn man den geringen Anschaffungspreis im Hinterkopf hat.
- Relativ niedriges Gesamtgewicht
- ordentlicher Fahrkomfort, Fahrwerk und Bremsen
- äußerst geräumiger Stauraum
- günstiger Anschaffungspreis
- Geringe Leistung
- optisch nicht vertrauenerweckendes Gepäckhalterung, geringe Farbauswahl
