Beta Evo 290 2T 2011 vs. Beta Evo 300 2T 2016

Beta Evo 290 2T 2011

Beta Evo 300 2T 2016

Bewertung

Beta Evo 290 2T 2011
VS.
Beta Evo 300 2T 2016
 

Beta Evo 290 2T 2011 vs. Beta Evo 300 2T 2016 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 290 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 289 Kubik steht die Beta Evo 300 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 296 Kubik gegenüber.

Die Evo 300 2T setzt vorne auf eine Telegabel konventionell.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Evo 290 2T vorne eine Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Evo 300 2T vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 290 2T misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Beta Evo 300 2T ist von Radachse zu Radachse 1.305 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 69 kg ist die Evo 290 2T ähnlich schwer wie die Evo 300 2T mit 68,5 kg.

In den Tank der Evo 290 2T passen 2,6 Liter Sprit. Bei der Evo 300 2T sind es ebenfalls 2,6 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 290 2T 2011

Beta Evo 300 2T 2016

Beta Evo 290 2T 2011 Beta Evo 300 2T 2016
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 2-Takt 2-Takt
Hubraum 289,1 ccm 296,4 ccm
Bohrung 78 mm 79 mm
Hub 60,5 mm 60,5 mm
Verdichtung 9,5 10,2
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Kühlung flüssig
Antrieb Kette
Chassis
Rahmen Aluminium Aluminium
Rahmenbauart Brücken Brücken
Bremsen vorne
Kolben Vierkolben Vierkolben
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Zweikolben Zweikolben
Daten und Abmessungen
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Länge 1990 mm 1990 mm
Breite 850 mm 850 mm
Radstand 1305 mm 1305 mm
Sitzhöhe von 660 mm 660 mm
Gewicht trocken 69 kg 68,5 kg
Tankinhalt 2,6 l 2,6 l
Reifenbreite vorne 80 mm
Reifenbreite hinten 110 mm
Höhe 1115 mm