TM EN 300 2013 vs. Husqvarna WR 125 2007

TM EN 300 2013

Husqvarna WR 125 2007

Bewertung

TM EN 300 2013
VS.
Husqvarna WR 125 2007
 

TM EN 300 2013 vs. Husqvarna WR 125 2007 - Vergleich im Überblick

Der TM EN 300 mit ihrem 2-Takt Motor und einem Hubraum von 294 Kubik steht die Husqvarna WR 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 125 Kubik gegenüber.

Bei der EN 300 federt vorne eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten ein Federbein von Marzocchi.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der TM vorne eine von Braking und hinten eine Scheibe von Braking. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.

Bei der Bereifung setzt EN 300 auf Schlappen mit den Maßen 90 / 90 - 21 vorne und 140 / 80 - 18 hinten.

Die Husqvarna WR 125 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 970 Millimeter.

In den Tank der EN 300 passen 8,2 Liter Sprit. Bei der WR 125 sind es 8,5 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

TM EN 300 2013

Husqvarna WR 125 2007

TM EN 300 2013 Husqvarna WR 125 2007
Motor und Antrieb
Taktung 2-Takt 2-Takt
Kühlung flüssig flüssig
Hubraum 294 ccm 125 ccm
Bohrung 72 mm
Hub 72 mm
Starter Kick
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad
Zündung CDI, Kokusan
Antrieb Kette Kette
Ganganzahl 5
Zylinderzahl 1
Leistung 15 PS
Chassis
Rahmen Aluminium
Rahmenbauart Perimeter
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel Upside-Down
Marke Marzocchi
Fahrwerk hinten
Marke Marzocchi
Bremsen vorne
Technologie Wave
Marke Braking
Bremsen hinten
Bauart Scheibe
Marke Braking
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 90 mm
Reifenhöhe vorne 90 %
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll
Reifenbreite hinten 140 mm
Reifenhöhe hinten 80 %
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll
Tankinhalt 8,2 l 8,5 l
Radstand 1465 mm
Sitzhöhe von 970 mm
Gewicht trocken 99 kg
Höchstgeschwindigkeit 105 km/h
Führerscheinklassen A1


Passende Motorrad Berichte

Pfeil links Pfeil rechts