Sherco Citycorp 125 SM 2006 vs. Husqvarna SM 125 S 2013
Sherco Citycorp 125 SM 2006
Husqvarna SM 125 S 2013
Bewertung
Sherco Citycorp 125 SM 2006 vs. Husqvarna SM 125 S 2013 - Vergleich im Überblick
Der Sherco Citycorp 125 SM mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 124 Kubik steht die Husqvarna SM 125 S mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Die SM 125 S setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Paioli und hinten arbeitet ein Federbein von Paioli.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Sherco vorne eine und hinten eine. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine Zweikolben-Zange von Brembo. Hinten ist eine Scheibe von Brembo verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der SM 125 S Reifen in den Größen 110/70-17 vorne und 150/60-17 hinten.
Die Husqvarna SM 125 S ist von Radachse zu Radachse 1.470 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 113,5 kg ist die Husqvarna deutlich schwerer als die Sherco mit 107 kg.
In den Tank der Citycorp 125 SM passen 10 Liter Sprit. Bei der SM 125 S sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Sherco Citycorp 125 SM 2006 |
Husqvarna SM 125 S 2013 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | Luft | |
| Hubraum | 124 ccm | 124 ccm |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 54 mm | |
| Hub | 54,5 mm | |
| Verdichtung | 8,8 | |
| Starter | Kick | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Sitzhöhe von | 800 mm | 870 mm |
| Gewicht trocken | 107 kg | 113,5 kg |
| Tankinhalt | 10 l | 9,5 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 115 km/h | |
| Reifenbreite vorne | 110 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 150 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 60 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | |
| Radstand | 1470 mm | |
