Husqvarna WR 300 2009 vs. Husaberg FE 390 2009
Bewertung
Husqvarna WR 300 2009 vs. Husaberg FE 390 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 293 Kubik steht die Husaberg FE 390 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 393 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. Die FE 390 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von WP und hinten arbeitet ein Federbein von WP.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husqvarna vorne eine und hinten eine Scheibe. Die Husaberg vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 300 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 114 kg ist die Husaberg deutlich schwerer als die Husqvarna mit 104 kg.
In den Tank der WR 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der FE 390 sind es 8,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 300 2009 |
Husaberg FE 390 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | |
Hubraum | 293 ccm | 393,3 ccm |
Bohrung | 72 mm | 95 mm |
Hub | 72 mm | |
Starter | Kick | Elektro, Kick |
Zylinderzahl | 1 | |
Taktung | 4-Takt | |
Ventile pro Zylinder | 4 | |
Ganganzahl | 6 | |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Sachs | WP |
Aufhängung | Telegabel Upside-Down | |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Sachs | WP |
Bremsen vorne | ||
Technologie | Wave | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
Radstand | 1465 mm | |
Sitzhöhe von | 975 mm | |
Gewicht trocken | 104 kg | 114 kg |
Tankinhalt | 9,5 l | 8,5 l |