Husqvarna WR 300 2009 vs. Husaberg FE 390 2009

Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 390 2009

Bewertung

Husqvarna WR 300 2009
VS.
Husaberg FE 390 2009
 

Husqvarna WR 300 2009 vs. Husaberg FE 390 2009 - Vergleich im Überblick

Der Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 293 Kubik steht die Husaberg FE 390 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 393 Kubik gegenüber.

und hinten ein Federbein von Sachs. Die FE 390 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von WP und hinten arbeitet ein Federbein von WP.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husqvarna vorne eine und hinten eine Scheibe. Die Husaberg vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.

Der Radstand der Husqvarna WR 300 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 114 kg ist die Husaberg deutlich schwerer als die Husqvarna mit 104 kg.

In den Tank der WR 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der FE 390 sind es 8,5 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 390 2009

Husqvarna WR 300 2009 Husaberg FE 390 2009
Motor und Antrieb
Kühlung flüssig
Hubraum 293 ccm 393,3 ccm
Bohrung 72 mm 95 mm
Hub 72 mm
Starter Kick Elektro, Kick
Zylinderzahl 1
Taktung 4-Takt
Ventile pro Zylinder 4
Ganganzahl 6
Fahrwerk vorne
Marke Sachs WP
Aufhängung Telegabel Upside-Down
Fahrwerk hinten
Marke Sachs WP
Bremsen vorne
Technologie Wave
Bremsen hinten
Bauart Scheibe
Daten und Abmessungen
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll
Radstand 1465 mm
Sitzhöhe von 975 mm
Gewicht trocken 104 kg 114 kg
Tankinhalt 9,5 l 8,5 l


Passende Motorrad Berichte

Pfeil links Pfeil rechts