Husqvarna WR 125 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009
Bewertung
Husqvarna WR 125 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 125 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 124 Kubik steht die Husqvarna TE 510 mit ihrem Motor mit 510 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 125 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die TE 510 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 125 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna TE 510 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 963 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 112 kg ist die TE 510 deutlich schwerer als die WR 125 mit 101 kg.
In den Tank der WR 125 passen 7 Liter Sprit. Bei der TE 510 sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 125 2009 |
Husqvarna TE 510 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 124 ccm | 510 ccm |
Bohrung | 54 mm | 97 mm |
Hub | 54,5 mm | 67,8 mm |
Starter | Kick | Elektro, Kick |
Fahrwerk vorne | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Fahrwerk hinten | ||
Marke | Sachs | Sachs |
Bremsen vorne | ||
Technologie | Wave | Wave |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 18 Zoll |
Radstand | 1465 mm | 1495 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 963 mm |
Gewicht trocken | 101 kg | 112 kg |
Tankinhalt | 7 l | 7,2 l |