Husqvarna WR 125 2008 vs. Husaberg TE 125 2013
Husqvarna WR 125 2008
Husaberg TE 125 2013
Bewertung
Husqvarna WR 125 2008 vs. Husaberg TE 125 2013 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 125 Kubik steht die Husaberg TE 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 125 Kubik gegenüber.
Die TE 125 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von WP und hinten arbeitet ein Federbein von WP.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husqvarna vorne eine und hinten eine. Die Husaberg vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der TE 125 Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna WR 125 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 970 Millimeter. Die Husaberg TE 125 ist von Radachse zu Radachse 1.471 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 960 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 99 kg ist die Husqvarna etwas schwerer als die Husaberg mit 95 kg.
In den Tank der WR 125 passen 8,5 Liter Sprit. Bei der TE 125 sind es 10,7 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 125 2008 |
Husaberg TE 125 2013 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Hubraum | 125 ccm | 124,8 ccm |
| Leistung | 15 PS | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 54 mm | |
| Hub | 54,5 mm | |
| Starter | Kick | |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1465 mm | 1471 mm |
| Sitzhöhe von | 970 mm | 960 mm |
| Gewicht trocken | 99 kg | 95 kg |
| Tankinhalt | 8,5 l | 10,7 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 105 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | |
| Reifenbreite vorne | 90 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 120 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 90 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | |
