Husqvarna TE 250 2007 vs. SWM RS 300 R 2016
Bewertung
Husqvarna TE 250 2007 vs. SWM RS 300 R 2016 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna TE 250 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die SWM RS 300 R mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 298 Kubik gegenüber.
Die RS 300 R setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Kayaba mit 50 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein von Kayaba.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husqvarna vorne eine und hinten eine. Die SWM vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 240 mm Durchmesser und verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der RS 300 R Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 140/80-18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna TE 250 misst 1.460 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die SWM RS 300 R ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 963 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 116 kg ist die Husqvarna deutlich schwerer als die SWM mit 107 kg.
In den Tank der TE 250 passen 9 Liter Sprit. Bei der RS 300 R sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna TE 250 2007 |
SWM RS 300 R 2016 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | 1 |
Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 249 ccm | 298 ccm |
Leistung | 43 PS | |
Antrieb | Kette | Kette |
Schmierung | Trockensumpf | |
Bohrung | 83 mm | |
Hub | 55 mm | |
Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
Starter | Elektro | |
Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
Zündung | Digital | |
Getriebe | Gangschaltung | |
Ganganzahl | 6 | |
Daten und Abmessungen | ||
Radstand | 1460 mm | 1495 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 963 mm |
Gewicht trocken | 116 kg | 107 kg |
Tankinhalt | 9 l | 7,2 l |
Führerscheinklassen | A2 | |
Reifenbreite vorne | 90 mm | |
Reifenhöhe vorne | 90 % | |
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
Reifenbreite hinten | 140 mm | |
Reifenhöhe hinten | 80 % | |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll |