Beta RR 2T 50 Sport 2023 vs. Fantic XM 50 Performance 2022
Bewertung
Beta RR 2T 50 Sport 2023 vs. Fantic XM 50 Performance 2022 - Vergleich im Überblick
Der Beta RR 2T 50 Sport mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 50 Kubik steht die Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor gegenüber.
Bei der RR 2T 50 Sport federt vorne eine Telegabel konventionell mit 40 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die XM 50 Performance setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Fantic vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt RR 2T 50 Sport auf Schlappen mit den Maßen 80 / 90 - 21 vorne und 110 / 80 - 18 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der XM 50 Performance Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Der Radstand der Beta RR 2T 50 Sport misst 1.428 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 928 Millimeter. Die Fantic XM 50 Performance ist von Radachse zu Radachse 1.420 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic viel schwerer als die Beta mit 85 kg.
In den Tank der RR 2T 50 Sport passen 6,5 Liter Sprit. Bei der XM 50 Performance sind es 7,5 Liter Tankvolumen.
Der aktuelle Durchschnittspreis der Beta RR 2T 50 Sport beträgt in unserer Neu- und Gebrauchtmotorradbörse 3.509 Euro und ist damit preislich ähnlich wie der Preis der Fantic XM 50 Performance mit 3.642 Euro im Durchschnitt.
Von der Beta RR 2T 50 Sport gibt es aktuell 4 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Fantic XM 50 Performance sind derzeit 14 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Beta RR 2T 50 Sport 2023 |
Fantic XM 50 Performance 2022 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | 1 |
Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 49,7 ccm | |
Bohrung | 40,3 mm | 40,3 mm |
Hub | 39 mm | 39 mm |
Verdichtung | 12 | |
Starter | Kick | Kick |
Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad |
Antrieb | Kette | |
Ganganzahl | 6 | 6 |
Fahrwerk vorne | ||
Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel Upside-Down |
Durchmesser | 40 mm | 41 mm |
Federweg | 245 mm | |
Fahrwerk hinten | ||
Federbein | Monofederbein | Monofederbein |
Federweg | 245 mm | |
Bremsen vorne | ||
Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
Durchmesser | 260 mm | 260 mm |
Technologie | Wave | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Durchmesser | 220 mm | 220 mm |
Daten und Abmessungen | ||
Reifenbreite vorne | 80 mm | 100 mm |
Reifenhöhe vorne | 90 % | 80 % |
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 17 Zoll |
Reifenbreite hinten | 110 mm | 130 mm |
Reifenhöhe hinten | 80 % | 70 % |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 17 Zoll |
Länge | 2090 mm | 2040 mm |
Breite | 798 mm | |
Höhe | 1195 mm | |
Radstand | 1428 mm | 1420 mm |
Sitzhöhe von | 928 mm | 870 mm |
Gewicht trocken | 85 kg | 95 kg |
Tankinhalt | 6,5 l | 7,5 l |
Reichweite | 269 km | 344 km |
CO²-Ausstoß kombiniert | 57 g/km | 50,3 g/km |
Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,41 l/100km | 2,18 l/100km |