Beta Evo 300 4Takt 2023 vs. Husqvarna TC 250 2023
Bewertung
Beta Evo 300 4Takt 2023 vs. Husqvarna TC 250 2023 - Vergleich im Überblick
Der Beta Evo 300 4Takt mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit Vergaser und einem Hubraum von 297 Kubik steht die Husqvarna TC 250 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 249 Kubik gegenüber.
Bei der Evo 300 4Takt federt vorne eine Telegabel konventionell mit 38 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die TC 250 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von WP mit 48 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein von WP.
Die Husqvarna TC 250 hat mit 305 mm vorne und 293 mm hinten einen mächtigeren Federweg als die Beta Evo 300 4Takt mit 165 mm vorne und 180 mm hinten.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Einzelscheibe mit 185 Millimeter Durchmesser und Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe mit 160 Millimeter Durchmesser und Zweikolben-Zange. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der TC 250 Reifen in den Größen 80/100-21 vorne und 80/100-21 hinten.
Der Radstand der Beta Evo 300 4Takt misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter.
In den Tank der Evo 300 4Takt passen 2,8 Liter Sprit. Bei der TC 250 sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Von der Beta Evo 300 4Takt gibt es aktuell 2 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Husqvarna TC 250 sind derzeit 6 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Beta Evo 300 4Takt 2023 |
Husqvarna TC 250 2023 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | 1 |
Taktung | 4-Takt | 2-Takt |
Ventile pro Zylinder | 4 | |
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 297,3 ccm | 249 ccm |
Bohrung | 84 mm | 66,4 mm |
Hub | 53,6 mm | 72 mm |
Verdichtung | 9,7 | |
Gemischaufbereitung | Vergaser | Vergaser |
Starter | Elektro | Kick |
Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
Zündung | CDI | Kokusan |
Antrieb | Kette | |
Ganganzahl | 5 | 5 |
Drosselklappendurchmesser | 38 mm | |
Chassis | ||
Rahmen | Aluminium | Chrom-Molybdän |
Rahmenbauart | Brücken | Doppelschleife, Zentralrohr |
Lenkkopfwinkel | 63,9 Grad | |
Fahrwerk vorne | ||
Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel Upside-Down |
Durchmesser | 38 mm | 48 mm |
Federweg | 165 mm | 305 mm |
Marke | WP | |
Fahrwerk hinten | ||
Federbein | Monofederbein | Monofederbein |
Federweg | 180 mm | 293 mm |
Aufhängung | Zweiarmschwinge | |
Material | Aluminium | |
Aufnahme | Umlenkung | |
Marke | WP | |
Bremsen vorne | ||
Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
Durchmesser | 185 mm | 260 mm |
Kolben | Vierkolben | |
Bremsen hinten | ||
Bauart | Scheibe | Scheibe |
Durchmesser | 160 mm | 220 mm |
Kolben | Zweikolben | |
Daten und Abmessungen | ||
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 21 Zoll |
Länge | 1990 mm | |
Breite | 850 mm | |
Höhe | 1115 mm | |
Radstand | 1305 mm | |
Sitzhöhe von | 660 mm | 939 mm |
Tankinhalt | 2,8 l | 7,2 l |
Reichweite | 84 km | |
CO²-Ausstoß kombiniert | 77 g/km | |
Kraftstoffverbrauch kombiniert | 3,3 l/100km | |
Reifenbreite vorne | 80 mm | |
Reifenhöhe vorne | 100 % | |
Reifenbreite hinten | 80 mm | |
Reifenhöhe hinten | 100 % | |
Gewicht trocken | 99,6 kg |