Beta Evo 300 2T SS 2022 vs. Beta Alp 200 2009

Beta Evo 300 2T SS 2022

Beta Alp 200 2009

Bewertung

Beta Evo 300 2T SS 2022
VS.
Beta Alp 200 2009
 

Beta Evo 300 2T SS 2022 vs. Beta Alp 200 2009 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 300 2T SS mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit Vergaser und einem Hubraum von 296 Kubik steht die Beta Alp 200 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 199 Kubik gegenüber.

Bei der Evo 300 2T SS federt vorne eine Telegabel konventionell mit 38 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Evo 300 2T SS vorne eine Einzelscheibe mit 185 Millimeter Durchmesser und Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe mit 160 Millimeter Durchmesser und Zweikolben-Zange. Die Alp 200 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 300 2T SS misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Beta Alp 200 ist von Radachse zu Radachse 1.350 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 850 Millimeter.

In den Tank der Evo 300 2T SS passen 2,8 Liter Sprit. Bei der Alp 200 sind es 6,8 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 300 2T SS 2022

Beta Alp 200 2009

Beta Evo 300 2T SS 2022 Beta Alp 200 2009
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 2-Takt 4-Takt
Kühlung flüssig
Hubraum 296 ccm 199 ccm
Bohrung 79 mm
Hub 60,5 mm 80 mm
Verdichtung 9,96 9,4
Gemischaufbereitung Vergaser
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Zündung CDI
Antrieb Kette
Ganganzahl 6
Ventilsteuerung OHC
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel konventionell
Durchmesser 38 mm
Federweg 165 mm
Fahrwerk hinten
Federbein Monofederbein
Federweg 180 mm
Bremsen vorne
Bauart Einzelscheibe
Durchmesser 185 mm
Kolben Vierkolben
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Durchmesser 160 mm
Kolben Zweikolben
Daten und Abmessungen
Länge 1990 mm 2150 mm
Breite 850 mm 820 mm
Höhe 1115 mm 340 mm
Radstand 1305 mm 1350 mm
Sitzhöhe von 660 mm 850 mm
Tankinhalt 2,8 l 6,8 l
CO²-Ausstoß kombiniert 66 g/km
Gewicht trocken 101 kg