Sherco 300 ST 2014 vs. Beta Evo 290 2T 2011

Sherco 300 ST 2014

Beta Evo 290 2T 2011

Bewertung

Sherco 300 ST 2014
VS.
Beta Evo 290 2T 2011
 

Sherco 300 ST 2014 vs. Beta Evo 290 2T 2011 - Vergleich im Überblick

Der Sherco 300 ST mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 300 Kubik steht die Beta Evo 290 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 289 Kubik gegenüber.

und hinten auf ein in Druckstufe, Zugstufe verstellbares Federbein von Tech.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Sherco vorne eine Einzelscheibe Vierkolben-Zange von Formula und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange von Formula. Die Beta vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.

Der Radstand der Sherco 300 ST misst 1.322 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 645 Millimeter. Die Beta Evo 290 2T ist von Radachse zu Radachse 1.305 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 69 kg ist die Beta ähnlich schwer wie die Sherco mit 68 kg.

Bei der Evo 290 2T sind es 2,6 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Sherco 300 ST 2014

Beta Evo 290 2T 2011

Sherco 300 ST 2014 Beta Evo 290 2T 2011
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 2-Takt 2-Takt
Hubraum 300 ccm 289,1 ccm
Bohrung 79 mm 78 mm
Hub 60 mm 60,5 mm
Starter Kick
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Antrieb Kette
Ganganzahl 5
Verdichtung 9,5
Fahrwerk vorne
Marke Tech
Einstellmöglichkeit Druckstufe, Zugstufe
Fahrwerk hinten
Marke Tech
Einstellmöglichkeit Druckstufe, Zugstufe
Bremsen vorne
Bauart Einzelscheibe
Kolben Vierkolben Vierkolben
Betätigung hydraulisch
Marke Formula
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Zweikolben Zweikolben
Marke Formula
Daten und Abmessungen
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Radstand 1322 mm 1305 mm
Sitzhöhe von 645 mm 660 mm
Gewicht trocken 68 kg 69 kg
Länge 1990 mm
Breite 850 mm
Tankinhalt 2,6 l