Husaberg FE 450 E 2005 vs. Husqvarna WR 300 2009
Bewertung
Husaberg FE 450 E 2005 vs. Husqvarna WR 300 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husaberg FE 450 E mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 449 Kubik steht die Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor mit 293 Kubik gegenüber.
und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husaberg vorne eine und hinten eine. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand der Husaberg FE 450 E misst 1.490 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 930 Millimeter. Die Husqvarna WR 300 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 109 kg ist die Husaberg etwas schwerer als die Husqvarna mit 104 kg.
In den Tank der FE 450 E passen 9 Liter Sprit. Bei der WR 300 sind es 9,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husaberg FE 450 E 2005 |
Husqvarna WR 300 2009 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | |
Taktung | 4-Takt | |
Kühlung | flüssig | flüssig |
Hubraum | 449 ccm | 293 ccm |
Leistung | 47 PS | |
Antrieb | Kette | |
Bohrung | 72 mm | |
Hub | 72 mm | |
Starter | Kick | |
Daten und Abmessungen | ||
Radstand | 1490 mm | 1465 mm |
Sitzhöhe von | 930 mm | 975 mm |
Gewicht trocken | 109 kg | 104 kg |
Tankinhalt | 9 l | 9,5 l |
Führerscheinklassen | A2 | |
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll |