Fantic XM 50 Performance 2023 vs. Beta RR 50 Racing 2019
Fantic XM 50 Performance 2023
Beta RR 50 Racing 2019
Bewertung
Fantic XM 50 Performance 2023 vs. Beta RR 50 Racing 2019 - Vergleich im Überblick
Der Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor steht die Beta RR 50 Racing mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 50 Kubik gegenüber.
Bei der XM 50 Performance federt vorne eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die RR 50 Racing setzt vorne auf eine Telegabel konventionell mit 40 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Fantic vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Beta vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt XM 50 Performance auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der RR 50 Racing Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.
Der Radstand der Fantic XM 50 Performance misst 1.420 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die Beta RR 50 Racing ist von Radachse zu Radachse 1.415 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 935 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic viel schwerer als die Beta mit 85 kg.
In den Tank der XM 50 Performance passen 7,5 Liter Sprit. Bei der RR 50 Racing sind es 6,5 Liter Tankvolumen.
Der aktuelle Durchschnittspreis der Fantic XM 50 Performance beträgt in unserer Neu- und Gebrauchtmotorradbörse 3.516 Euro und ist damit preislich ähnlich wie der Preis der Beta RR 50 Racing mit 3.702 Euro im Durchschnitt.
Von der Fantic XM 50 Performance gibt es aktuell 11 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Beta RR 50 Racing sind derzeit 2 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Fantic XM 50 Performance 2023 |
Beta RR 50 Racing 2019 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Bohrung | 40,3 mm | 40,3 mm |
| Hub | 39 mm | 39 mm |
| Starter | Kick | |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad |
| Ganganzahl | 6 | |
| Hubraum | 49,7 ccm | |
| Verdichtung | 12 | |
| Antrieb | Kette | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | Telegabel konventionell |
| Durchmesser | 41 mm | 40 mm |
| Federweg | 245 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Federbein | Monofederbein | Monofederbein |
| Federweg | 250 mm | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 260 mm | 260 mm |
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | 220 mm |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 100 mm | 90 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 90 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 21 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | 120 mm |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | 90 % |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 18 Zoll |
| Länge | 2040 mm | 2085 mm |
| Radstand | 1420 mm | 1415 mm |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 935 mm |
| Gewicht trocken | 95 kg | 85 kg |
| Tankinhalt | 7,5 l | 6,5 l |
| Reichweite | 344 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 50,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,18 l/100km | |
| Breite | 815 mm | |
| Höhe | 1225 mm | |
