Explorer Defender Evo 50 2009 vs. Kymco MXU 50 Reverse 2009
Explorer Defender Evo 50 2009
Kymco MXU 50 Reverse 2009
Bewertung
Explorer Defender Evo 50 2009
VS.
Kymco MXU 50 Reverse 2009
Explorer Defender Evo 50 2009 vs. Kymco MXU 50 Reverse 2009 - Vergleich im Überblick
Dem Explorer Defender Evo 50 mit seinem 2-Takt 1-Zylinder-Motor steht das Kymco MXU 50 Reverse mit seinem 2-Takt Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Das maximale Drehmoment des MXU 50 Reverse von 5 Newtonmeter bei 6.000 Touren bietet ähnlich viel Schub als die 5 Nm Drehmoment bei 5.500 Umdrehungen bei des Defender Evo 50.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Explorer vorne eine und hinten eine Scheibe. Der Kymco vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.
Der Radstand des Explorer Defender Evo 50 misst 900 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 150 kg ist die Kymco massiv schwerer als die Explorer mit 120 kg.
In den Tank des Defender Evo 50 passen 5 Liter Sprit.
Technische Daten im Vergleich
Explorer Defender Evo 50 2009 |
Kymco MXU 50 Reverse 2009 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Leistung | 4 PS | 4 PS |
| U/min bei Leistung | 6000 U/min | |
| Drehmoment | 4,7 Nm | 4,9 Nm |
| U/min bei Drehmoment | 5500 U/min | 6000 U/min |
| Starter | Elektro | |
| Kühlung | Luft | |
| Hubraum | 49,4 ccm | |
| Getriebe | Automatik | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifendurchmesser vorne | 10 Zoll | |
| Reifendurchmesser hinten | 10 Zoll | |
| Radstand | 900 mm | |
| Sitzhöhe von | 660 mm | 700 mm |
| Gewicht trocken | 120 kg | 150 kg |
| Tankinhalt | 5 l | |
| Führerscheinklassen | B | |
