Beta RR 2T 50 2023 vs. Fantic XE 50 Performance 2022
Beta RR 2T 50 2023
Fantic XE 50 Performance 2022
Bewertung
Beta RR 2T 50 2023 vs. Fantic XE 50 Performance 2022 - Vergleich im Überblick
Der Beta RR 2T 50 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 50 Kubik steht die Fantic XE 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Bei der RR 2T 50 federt vorne eine Telegabel konventionell mit 37 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die XE 50 Performance setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Fantic vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt RR 2T 50 auf Schlappen mit den Maßen 80 / 90 - 21 vorne und 110 / 80 - 18 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der XE 50 Performance Reifen in den Größen 80/90-21 vorne und 110/80-18 hinten.
Der Radstand der Beta RR 2T 50 misst 1.410 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 920 Millimeter. Die Fantic XE 50 Performance ist von Radachse zu Radachse 1.420 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 905 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 94 kg ist die Fantic deutlich schwerer als die Beta mit 85 kg.
In den Tank der RR 2T 50 passen 6,5 Liter Sprit. Bei der XE 50 Performance sind es 7,5 Liter Tankvolumen.
Von der Beta RR 2T 50 gibt es aktuell 6 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Fantic XE 50 Performance sind derzeit 3 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Beta RR 2T 50 2023 |
Fantic XE 50 Performance 2022 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 49,7 ccm | 48,9 ccm |
| Bohrung | 40,3 mm | 40,3 mm |
| Hub | 39 mm | 39 mm |
| Verdichtung | 12 | |
| Starter | Kick | Elektro, Kick |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad |
| Antrieb | Kette | |
| Ganganzahl | 6 | 6 |
| Gemischaufbereitung | Vergaser | |
| Getriebe | Gangschaltung | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel Upside-Down |
| Durchmesser | 37 mm | 41 mm |
| Federweg | 210 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Federbein | Monofederbein | |
| Federweg | 200 mm | |
| Aufhängung | Zweiarmschwinge | |
| Material | Stahl | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 260 mm | 260 mm |
| Technologie | Wave | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | 220 mm |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 80 mm | 80 mm |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | 90 % |
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 110 mm | 110 mm |
| Reifenhöhe hinten | 80 % | 80 % |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 18 Zoll |
| Länge | 2075 mm | 2100 mm |
| Breite | 790 mm | |
| Höhe | 1180 mm | |
| Radstand | 1410 mm | 1420 mm |
| Sitzhöhe von | 920 mm | 905 mm |
| Gewicht trocken | 85 kg | 94 kg |
| Tankinhalt | 6,5 l | 7,5 l |
| Reichweite | 269 km | 344 km |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 57 g/km | 50,32 g/km |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,41 l/100km | 2,18 l/100km |
