Beta Evo 80 2014 vs. Sherco 125 ST 2016

Beta Evo 80 2014

Sherco 125 ST 2016

Bewertung

Beta Evo 80 2014
VS.
Sherco 125 ST 2016
 

Beta Evo 80 2014 vs. Sherco 125 ST 2016 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 80 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 80 Kubik steht die Sherco 125 ST mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 125 Kubik gegenüber.

Bei der Evo 80 federt vorne eine Telegabel konventionell. und hinten arbeitet auf ein in Druckstufe, Zugstufe verstellbares Federbein von Tech.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine und hinten eine Scheibe. Die Sherco vertraut vorne auf eine Einzelscheibe Vierkolben-Zange von Formula. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange von Formula verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 80 misst 1.230 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 678 Millimeter. Die Sherco 125 ST ist von Radachse zu Radachse 1.322 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 645 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 67 kg ist die Sherco ähnlich schwer wie die Beta mit 66 kg.

In den Tank der Evo 80 passen 2,5 Liter Sprit.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 80 2014

Sherco 125 ST 2016

Beta Evo 80 2014 Sherco 125 ST 2016
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 2-Takt 2-Takt
Kühlung flüssig
Hubraum 79,6 ccm 124,7 ccm
Bohrung 48 mm 56 mm
Hub 44 mm 50,7 mm
Verdichtung 14,7
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Antrieb Kette Kette
Starter Kick
Ganganzahl 5
Chassis
Rahmen Stahl
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel konventionell
Marke Tech
Einstellmöglichkeit Druckstufe, Zugstufe
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Zweikolben
Marke Formula
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 80 mm
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 110 mm
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Länge 1925 mm
Breite 815 mm
Höhe 1127 mm
Radstand 1230 mm 1322 mm
Sitzhöhe von 678 mm 645 mm
Gewicht trocken 66 kg 67 kg
Tankinhalt 2,5 l