Beta Evo 300 4Takt 2017 vs. Montesa Cota 4RT 2009

Beta Evo 300 4Takt 2017

Montesa Cota 4RT 2009

Bewertung

Beta Evo 300 4Takt 2017
VS.
Montesa Cota 4RT 2009
 

Beta Evo 300 4Takt 2017 vs. Montesa Cota 4RT 2009 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 300 4Takt mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 297 Kubik steht die Montesa Cota 4RT mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 249 Kubik gegenüber.

Bei der Evo 300 4Takt federt vorne eine Telegabel konventionell.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Montesa vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 300 4Takt misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Montesa Cota 4RT ist von Radachse zu Radachse 1.321 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 650 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 73,8 kg ist die Montesa etwas schwerer als die Beta mit 71,5 kg.

In den Tank der Evo 300 4Takt passen 2,6 Liter Sprit. Bei der Cota 4RT sind es 2 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 300 4Takt 2017

Montesa Cota 4RT 2009

Beta Evo 300 4Takt 2017 Montesa Cota 4RT 2009
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 4-Takt 4-Takt
Ventile pro Zylinder 4
Hubraum 297,3 ccm 249,1 ccm
Bohrung 84 mm 76,5 mm
Hub 53,6 mm 54,2 mm
Verdichtung 11 10,5
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad
Antrieb Kette Kette
Ventilsteuerung OHC
Kühlung flüssig
Starter Kick
Chassis
Rahmen Aluminium
Rahmenbauart Brücken
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel konventionell
Bremsen vorne
Kolben Vierkolben Vierkolben
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Zweikolben Zweikolben
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 80 mm
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 110 mm
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Länge 1990 mm 2016 mm
Breite 850 mm 830 mm
Höhe 1115 mm 1130 mm
Radstand 1305 mm 1321 mm
Sitzhöhe von 660 mm 650 mm
Gewicht trocken 71,5 kg 73,8 kg
Tankinhalt 2,6 l 2 l