Beta Evo 290 2T My10 2010 vs. Sherco ST 1.25 2012

Beta Evo 290 2T My10 2010

Sherco ST 1.25 2012

Bewertung

Beta Evo 290 2T My10 2010
VS.
Sherco ST 1.25 2012
 

Beta Evo 290 2T My10 2010 vs. Sherco ST 1.25 2012 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 290 2T My10 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 289 Kubik steht die Sherco ST 1.25 mit ihrem Motor mit 125 Kubik gegenüber.

Bei der Evo 290 2T My10 federt vorne eine Telegabel konventionell. und hinten arbeitet auf ein in Federvorspannung verstellbares Federbein von Paioli.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Sherco vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Bremse verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 290 2T My10 misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Sherco ST 1.25 ist von Radachse zu Radachse 1.322 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 625 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 69,5 kg ist die Sherco ähnlich schwer wie die Beta mit 69 kg.

In den Tank der Evo 290 2T My10 passen 2,6 Liter Sprit. Bei der ST 1.25 sind es 3,1 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 290 2T My10 2010

Sherco ST 1.25 2012

Beta Evo 290 2T My10 2010 Sherco ST 1.25 2012
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1
Taktung 2-Takt
Hubraum 289,1 ccm 125 ccm
Bohrung 78 mm
Hub 60,5 mm
Verdichtung 9,5
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Starter Kick
Antrieb Kette
Chassis
Rahmen Aluminium
Rahmenbauart Brücken
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel konventionell
Marke Paioli
Einstellmöglichkeit Federvorspannung
Bremsen vorne
Kolben Vierkolben
Bremsen hinten
Bauart Scheibe
Kolben Zweikolben
Daten und Abmessungen
Reifenbreite hinten 40 mm
Reifenhöhe hinten 18 %
Länge 1990 mm
Breite 850 mm
Höhe 1115 mm
Radstand 1305 mm 1322 mm
Sitzhöhe von 660 mm 625 mm
Gewicht trocken 69 kg 69,5 kg
Tankinhalt 2,6 l 3,1 l