Beta Evo 290 2T 2011 vs. Ossa Tr 280i 2013
Beta Evo 290 2T 2011
Ossa Tr 280i 2013
Bewertung
Beta Evo 290 2T 2011 vs. Ossa Tr 280i 2013 - Vergleich im Überblick
Der Beta Evo 290 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 289 Kubik steht die Ossa Tr 280i mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 272 Kubik gegenüber.
Die Tr 280i setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten arbeitet ein Federbein von Marzocchi.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Beta vorne eine Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Ossa vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.
Der Radstand der Beta Evo 290 2T misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Ossa Tr 280i ist von Radachse zu Radachse 1.328 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 655 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 69 kg ist die Beta ähnlich schwer wie die Ossa mit 67 kg.
In den Tank der Evo 290 2T passen 2,6 Liter Sprit. Bei der Tr 280i sind es 3 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Beta Evo 290 2T 2011 |
Ossa Tr 280i 2013 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Hubraum | 289,1 ccm | 272 ccm |
| Bohrung | 78 mm | 76 mm |
| Hub | 60,5 mm | 60 mm |
| Verdichtung | 9,5 | |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | |
| Kühlung | flüssig | |
| Starter | Kick | |
| Zündung | CDI, Kokusan | |
| Antrieb | Kette | |
| Ganganzahl | 6 | |
| Chassis | ||
| Rahmen | Aluminium | Aluminium |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Bremsen vorne | ||
| Kolben | Vierkolben | Vierkolben |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Kolben | Zweikolben | Zweikolben |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 18 Zoll |
| Länge | 1990 mm | |
| Breite | 850 mm | |
| Radstand | 1305 mm | 1328 mm |
| Sitzhöhe von | 660 mm | 655 mm |
| Gewicht trocken | 69 kg | 67 kg |
| Tankinhalt | 2,6 l | 3 l |
