Beta Evo 200 2T 2012 vs. Beta Evo 290 2T 2010

Beta Evo 200 2T 2012

kein Bild vorhanden

Beta Evo 290 2T 2010

Bewertung

Beta Evo 200 2T 2012
VS.
Beta Evo 290 2T 2010
 

Beta Evo 200 2T 2012 vs. Beta Evo 290 2T 2010 - Vergleich im Überblick

Der Beta Evo 200 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 195 Kubik steht die Beta Evo 290 2T mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 289 Kubik gegenüber.

Bei der Evo 200 2T federt vorne eine Telegabel konventionell.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Evo 200 2T vorne eine Vierkolben-Zange und hinten eine Scheibe Zweikolben-Zange. Die Evo 290 2T vertraut vorne auf eine Vierkolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe Zweikolben-Zange verbaut.

Der Radstand der Beta Evo 200 2T misst 1.305 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter. Die Beta Evo 290 2T ist von Radachse zu Radachse 1.305 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 660 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 69 kg ist die Evo 290 2T ähnlich schwer wie die Evo 200 2T mit 68,5 kg.

In den Tank der Evo 200 2T passen 2,6 Liter Sprit. Bei der Evo 290 2T sind es ebenfalls 2,6 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Beta Evo 200 2T 2012

Beta Evo 290 2T 2010

Beta Evo 200 2T 2012 kein Bild
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1 1
Taktung 2-Takt 2-Takt
Kühlung flüssig
Hubraum 194,6 ccm 289,1 ccm
Bohrung 64 mm 78 mm
Hub 60,5 mm 60,5 mm
Verdichtung 11,8 9,5
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad Mehrscheiben im Ölbad
Antrieb Kette
Chassis
Rahmen Aluminium Aluminium
Rahmenbauart Brücken Brücken
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel konventionell
Bremsen vorne
Kolben Vierkolben Vierkolben
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Zweikolben Zweikolben
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 80 mm
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 110 mm
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Länge 1990 mm 1990 mm
Breite 850 mm 850 mm
Höhe 1115 mm 345 mm
Radstand 1305 mm 1305 mm
Sitzhöhe von 660 mm 660 mm
Gewicht trocken 68,5 kg 69 kg
Tankinhalt 2,6 l 2,6 l