Arctic Cat 400 4x4 2015 vs. Can-Am Outlander 400 2013
Arctic Cat 400 4x4 2015
Can-Am Outlander 400 2013
Bewertung
Arctic Cat 400 4x4 2015
VS.
Can-Am Outlander 400 2013
Arctic Cat 400 4x4 2015 vs. Can-Am Outlander 400 2013 - Vergleich im Überblick
Dem Arctic Cat 400 4x4 mit seinem 4-Takt Motor und einem Hubraum von 366 Kubik steht das Can-Am Outlander 400 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 400 Kubik gegenüber.
Der Outlander 400 setzt vorne auf eine Federbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Arctic Cat vorne eine und hinten eine Scheibe. Der Can-Am vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand des Arctic Cat 400 4x4 misst 1.219 Millimeter. Der Can-Am Outlander 400 ist von Radachse zu Radachse 1.244 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 889 Millimeter.
In den Tank des 400 4x4 passen 16,3 Liter Sprit. Bei dem Outlander 400 sind es ebenfalls 16,3 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Arctic Cat 400 4x4 2015 |
Can-Am Outlander 400 2013 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventile pro Zylinder | 4 | 4 |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 366 ccm | 400 ccm |
| Zylinderzahl | 1 | |
| Bohrung | 91 mm | |
| Hub | 61,5 mm | |
| Antrieb | Kardan | |
| 2WD | ja | |
| Bremsen vorne | ||
| Betätigung | hydraulisch | hydraulisch |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Daten und Abmessungen | ||
| Länge | 2116 mm | 2184 mm |
| Breite | 1130 mm | 1168 mm |
| Höhe | 1168 mm | 1143 mm |
| Radstand | 1219 mm | 1244 mm |
| Gewicht trocken | 267 kg | 286 kg |
| Tankinhalt | 16,3 l | 16,3 l |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | |
| Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | |
| Sitzhöhe von | 889 mm | |
