Sherco SM 50 R 2015 vs. Rieju MRT SM Pro 50 2010

Sherco SM 50 R 2015

Rieju MRT SM Pro 50 2010

Bewertung

Sherco SM 50 R 2015
VS.
Rieju MRT SM Pro 50 2010
 

Sherco SM 50 R 2015 vs. Rieju MRT SM Pro 50 2010 - Vergleich im Überblick

Der Sherco SM 50 R mit ihrem 2-Takt Motor und einem Hubraum von 50 Kubik steht die Rieju MRT SM Pro 50 mit ihrem 2-Takt Motor mit 49 Kubik gegenüber.

und hinten ein Federbein von Paioli.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Sherco vorne eine Einzelscheibe und hinten eine Scheibe. Die Rieju vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Für Bodenkontakt sorgen auf der MRT SM Pro 50 Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.

Der Radstand der Sherco SM 50 R misst 1.360 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 850 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 91 kg ist die Rieju deutlich schwerer als die Sherco mit 83 kg.

In den Tank der SM 50 R passen 7 Liter Sprit. Bei der MRT SM Pro 50 sind es 6,3 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Sherco SM 50 R 2015

Rieju MRT SM Pro 50 2010

Sherco SM 50 R 2015 Rieju MRT SM Pro 50 2010
Motor und Antrieb
Taktung 2-Takt 2-Takt
Hubraum 49,7 ccm 49 ccm
Bohrung 40,3 mm
Hub 39 mm
Starter Kick Kick
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad
Antrieb Kette
Ganganzahl 6 6
Leistung 1,3 PS
U/min bei Leistung 6500 U/min
Chassis
Rahmen Chrom-Molybdän
Fahrwerk vorne
Marke Paioli
Fahrwerk hinten
Marke Paioli
Bremsen vorne
Bauart Einzelscheibe
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Daten und Abmessungen
Reifendurchmesser vorne 17 Zoll 17 Zoll
Reifendurchmesser hinten 17 Zoll 17 Zoll
Radstand 1360 mm
Sitzhöhe von 850 mm 850 mm
Gewicht trocken 83 kg 91 kg
Tankinhalt 7 l 6,3 l
Reifenbreite vorne 100 mm
Reifenhöhe vorne 80 %
Reifenbreite hinten 130 mm
Reifenhöhe hinten 70 %
Länge 2070 mm
Breite 800 mm
Höhe 1145 mm
Führerscheinklassen AM