Motron Nomad 125 2022 vs. Yamaha NEOs 50 2018
Motron Nomad 125 2022
Yamaha NEOs 50 2018
Bewertung
Motron Nomad 125 2022 vs. Yamaha NEOs 50 2018 - Vergleich im Überblick
Der Motron Nomad 125 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 125 Kubik steht der Yamaha NEOs 50 mit seinem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 49 Kubik gegenüber. Die Motron hat mit 13 PS bei 9.000 Umdrehungen einen mächtigen Leistungsvorsprung im Vergleich zur Yamaha mit 3 PS bei 6.750 U / min.
Das maximale Drehmoment der Nomad 125 von 11 Newtonmeter bei 7.000 Touren bietet einen deutlich stärkeren Punch als die 3 Nm Drehmoment bei 6.500 Umdrehungen bei des NEOs 50.
Bei der Nomad 125 federt vorne eine Telegabel konventionell und hinten ein Monofederbein. Der NEOs 50 setzt vorne auf eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Motron vorne eine Einzelscheibe mit 265 Millimeter Durchmesser und Zweikolben-Zange und hinten eine Scheibe mit 240 Millimeter Durchmesser und Einkolben-Zange. Der Yamaha vertraut vorne auf eine Einzelscheibe. Hinten ist eine Trommel verbaut.
Bei der Bereifung setzt Nomad 125 auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 140 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der NEOs 50 Reifen in den Größen 120/70-12 vorne und 130/70-12 hinten.
Der Yamaha NEOs 50 ist von Radachse zu Radachse 1.280 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 790 Millimeter.
Mit einem fahrfertigen Gewicht von 149 kg ist die Motron massiv schwerer als die Yamaha mit 88 kg.
Bei der NEOs 50 sind es 6,1 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Motron Nomad 125 2022 |
Yamaha NEOs 50 2018 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | Luft |
| Hubraum | 124,8 ccm | 49 ccm |
| Leistung | 12,9 PS | 2,85 PS |
| U/min bei Leistung | 9000 U/min | 6750 U/min |
| Drehmoment | 10,5 Nm | 2,98 Nm |
| U/min bei Drehmoment | 7000 U/min | 6500 U/min |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Starter | Elektro | Kick |
| Zündung | ECU | CDI |
| Getriebe | Gangschaltung | Automatik |
| Ganganzahl | 6 | |
| Bohrung | 40 mm | |
| Hub | 39,2 mm | |
| Verdichtung | 10,7 | |
| Kupplung | Fliehkraft | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel konventionell |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Zweiarmschwinge | Triebsatzschwinge |
| Federbein | Monofederbein | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 265 mm | |
| Kolben | Zweikolben | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Trommel |
| Durchmesser | 240 mm | |
| Kolben | Einkolben | |
| Fahrassistenzsysteme | ||
| Assistenzsysteme | kombiniertes Bremssystem | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 100 mm | 120 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 70 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 12 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 140 mm | 130 mm |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 12 Zoll |
| Länge | 2030 mm | 1840 mm |
| Breite | 800 mm | 663 mm |
| Höhe | 1070 mm | 1120 mm |
| Gewicht fahrbereit | 149 kg | 88 kg |
| Höchstgeschwindigkeit | 96 km/h | |
| Führerscheinklassen | A1 | AM |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 59 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,6 l/100km | |
| Radstand | 1280 mm | |
| Sitzhöhe von | 790 mm | |
| Tankinhalt | 6,1 l | |
