Mash Two Fifty 2017 vs. Brixton Cromwell 250 2023
Mash Two Fifty 2017
Brixton Cromwell 250 2023
Bewertung
Mash Two Fifty 2017 vs. Brixton Cromwell 250 2023 - Vergleich im Überblick
Der Mash Two Fifty mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Brixton Cromwell 250 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Das maximale Drehmoment der Two Fifty von 20 Newtonmeter bei 6.000 Touren bietet etwas mehr Schub als die 17 Nm Drehmoment bei 6.500 Umdrehungen bei der Cromwell 250.
Bei der Two Fifty federt vorne eine Telegabel Upside-Down. Die Cromwell 250 setzt vorne auf eine Telegabel konventionell und hinten arbeitet ein Stereo-Federbeine.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Mash vorne eine Einzelscheibe mit 300 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Brixton vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 276 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt Two Fifty auf Schlappen mit den Maßen 110 / 70 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Cromwell 250 Reifen in den Größen 100/90-18 vorne und 120/80-17 hinten.
Die Brixton Cromwell 250 ist von Radachse zu Radachse 1.320 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 790 Millimeter.
In den Tank der Two Fifty passen 14 Liter Sprit. Bei der Cromwell 250 sind es 11,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Mash Two Fifty 2017 |
Brixton Cromwell 250 2023 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | Luft | Luft |
| Hubraum | 249 ccm | 249 ccm |
| Leistung | 20 PS | 17 PS |
| U/min bei Leistung | 7500 U/min | 7500 U/min |
| Drehmoment | 20 Nm | 16,5 Nm |
| U/min bei Drehmoment | 6000 U/min | 6500 U/min |
| Starter | Elektro | Elektro |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Ganganzahl | 5 | 5 |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Getriebe | Gangschaltung | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | Telegabel konventionell |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 300 mm | 276 mm |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | 220 mm |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 110 mm | 100 mm |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | 90 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 18 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | 120 mm |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | 80 % |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 17 Zoll |
| Länge | 2080 mm | 2020 mm |
| Sitzhöhe von | 780 mm | 790 mm |
| Gewicht trocken | 130 kg | |
| Tankinhalt | 14 l | 11,5 l |
| Breite | 850 mm | |
| Höhe | 1105 mm | |
| Radstand | 1320 mm | |
| Gewicht fahrbereit (mit ABS) | 145 kg | |
| Höchstgeschwindigkeit | 114 km/h | |
| Reichweite | 370 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 71 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 3,1 l/100km | |
/gr.jpg?mode=crop&width=310&height=150 "BMW S 1000 R 2016 vs Aprilia RSV 1000 R Factory (RSV Mille R Factory) 2005")
