Husqvarna TE 250 2007 vs. Husqvarna TE 250 2013
Bewertung
Husqvarna TE 250 2007 vs. Husqvarna TE 250 2013 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna TE 250 2007 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 249 Kubik steht die Husqvarna TE 250 2013 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 250 Kubik gegenüber.
Die TE 250 2013 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Kayaba und hinten arbeitet ein Federbein von Kayaba.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der TE 250 2007 vorne eine und hinten eine. Die TE 250 2013 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der TE 250 2013 Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.
Der Radstand der Husqvarna TE 250 2007 misst 1.460 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna TE 250 2013 ist von Radachse zu Radachse 1.470 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 950 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 116 kg ist die TE 250 2007 deutlich schwerer als die TE 250 2013 mit 106 kg.
In den Tank der TE 250 2007 passen 9 Liter Sprit. Bei der TE 250 2013 sind es 7 Liter Tankvolumen.
Von der Husqvarna TE 250 2007 gibt es aktuell 5 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Husqvarna TE 250 2013 sind derzeit 5 Modelle verfügbar. Für die TE 250 2007 gibt es aktuell 59 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, TE 250 2013 wurde derzeit 59 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna TE 250 2007 |
Husqvarna TE 250 2013 |
|
![]() |
![]() |
|
Motor und Antrieb | ||
Zylinderzahl | 1 | 1 |
Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
Kühlung | flüssig | |
Hubraum | 249 ccm | 250 ccm |
Leistung | 43 PS | |
Antrieb | Kette | Kette |
Bohrung | 79 mm | |
Hub | 1000 mm | |
Verdichtung | 13,6 | |
Starter | Kick | |
Daten und Abmessungen | ||
Radstand | 1460 mm | 1470 mm |
Sitzhöhe von | 975 mm | 950 mm |
Gewicht trocken | 116 kg | 106 kg |
Tankinhalt | 9 l | 7 l |
Führerscheinklassen | A2 | |
Reifenbreite vorne | 90 mm | |
Reifenhöhe vorne | 90 % | |
Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | |
Reifenbreite hinten | 120 mm | |
Reifenhöhe hinten | 90 % | |
Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll |
Stärken und Schwächen
Sie fährt einfacher als ihr Ruf. Der bärenstarke Motor lässt sich toll dosieren. Anders als bei der 150er drängt Dich die 250er nicht ständig dazu die Drehzahl zu erhöhen. Auf der anderen Seite verliert sie im Vergleich mit der 150er ein wenig vom spielerischen Charakter. Die Maschine ist bei harten Passagen eine goldrichtige Wahl.
- Praxistaugliches Fahrwerkssetup für einen breiten Einsatzbereich
- Präzise Linienführung
- Niedriges Vibrationsniveau im Sattel
- Robuste Gesamterscheinung
- Sehr praxistaugliche Details
- Geringes Gewicht
- Tolle Ergonomie im Sattel
- Viel Bewegungsspielraum am Motorrad
- Hochwertiges Fahrwerk
- leichtfüßiger Gesamteindruck
- Motor hat bei tiefen Drehzahlen zwar nicht viel Power, läuft aber stabil und berechenbar
- 2-Takt Motor mit richtig guter Motorabstimmung
- sehr tolle Laufkultur vom Motor
- Sehr tolle Performance am Steilhang - gute Traktion, überraschend geringe Wheelyneigung
- Plastics im Stiefelbereich wirken schnell stark verschlissen
- Preise sind normalerweise immer Ansichtssache - in diesem Fall wirkt die ganze Palette jedoch durch die Bank gut aber teuer
- Die Griffmulde beim Sitz ist zu weit vorne angebracht
- Ständer muss etwas fummelig ausgeklappt werden
- Bei längeren Passagen etwas anstrengend zu fahren