Husaberg FS 650 E 2005 vs. Husqvarna SM 630 2010
Husaberg FS 650 E 2005
Husqvarna SM 630 2010
Bewertung
Husaberg FS 650 E 2005 vs. Husqvarna SM 630 2010 - Vergleich im Überblick
Der Husaberg FS 650 E mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 628 Kubik steht die Husqvarna SM 630 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 600 Kubik gegenüber.
Die SM 630 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten arbeitet ein Federbein von Marzocchi.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Husaberg vorne eine und hinten eine. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der SM 630 Reifen in den Größen 120/70-17 vorne und 150/60-17 hinten.
Der Radstand der Husaberg FS 650 E misst 1.481 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die Husqvarna SM 630 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 910 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 142,5 kg ist die Husqvarna massiv schwerer als die Husaberg mit 112 kg.
In den Tank der FS 650 E passen 9 Liter Sprit. Bei der SM 630 sind es 12 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husaberg FS 650 E 2005 |
Husqvarna SM 630 2010 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Kühlung | flüssig | |
| Hubraum | 628 ccm | 600 ccm |
| Leistung | 65 PS | |
| Antrieb | Kette | Kette |
| Bohrung | 100 mm | |
| Hub | 76,4 mm | |
| Verdichtung | 12,4 | |
| Starter | Elektro | |
| Zündung | Digital | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Radstand | 1481 mm | 1495 mm |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 910 mm |
| Gewicht trocken | 112 kg | 142,5 kg |
| Tankinhalt | 9 l | 12 l |
| Führerscheinklassen | A | |
| Reifenbreite vorne | 120 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 70 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 150 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 60 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | |
