GASGAS EC 300 2009 vs. Husqvarna WR 300 2009

GASGAS EC 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Bewertung

GASGAS EC 300 2009
VS.
Husqvarna WR 300 2009
 

GASGAS EC 300 2009 vs. Husqvarna WR 300 2009 - Vergleich im Überblick

Der GASGAS EC 300 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 295 Kubik steht die Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor mit 293 Kubik gegenüber.

Bei der EC 300 federt vorne eine Telegabel Upside-Down. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der GASGAS vorne eine Zweikolben-Zange und hinten eine Scheibe Einkolben-Zange. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Der Radstand der GASGAS EC 300 misst 1.476 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 945 Millimeter. Die Husqvarna WR 300 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.

Mit einem Trockengewicht von 104 kg ist die Husqvarna ähnlich schwer wie die GASGAS mit 102 kg.

In den Tank der EC 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der WR 300 sind es ebenfalls 9,5 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

GASGAS EC 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

GASGAS EC 300 2009 Husqvarna WR 300 2009
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1
Taktung 2-Takt
Kühlung flüssig flüssig
Hubraum 294,7 ccm 293 ccm
Bohrung 72 mm 72 mm
Hub 72 mm 72 mm
Starter Kick Kick
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad
Chassis
Rahmenbauart Deltabox
Fahrwerk vorne
Aufhängung Telegabel Upside-Down
Marke Sachs
Bremsen vorne
Kolben Zweikolben
Technologie Wave
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Kolben Einkolben
Daten und Abmessungen
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Radstand 1476 mm 1465 mm
Sitzhöhe von 945 mm 975 mm
Gewicht trocken 102 kg 104 kg
Tankinhalt 9,5 l 9,5 l