Fantic XM 50 Performance 2023 vs. Vent Derapage RR 50 2019
Fantic XM 50 Performance 2023
Vent Derapage RR 50 2019
Bewertung
Fantic XM 50 Performance 2023 vs. Vent Derapage RR 50 2019 - Vergleich im Überblick
Der Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor steht die Vent Derapage RR 50 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 50 Kubik gegenüber.
Bei der XM 50 Performance federt vorne eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten ein Monofederbein. Die Derapage RR 50 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet auf ein in Federvorspannung verstellbares Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Fantic vorne eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Scheibe mit 220 Millimeter Durchmesser und. Die Vent vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 290 Millimeter Durchmesser und Zweikolben-Zange. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und Einkolben-Zange verbaut.
Bei der Bereifung setzt XM 50 Performance auf Schlappen mit den Maßen 100 / 80 - 17 vorne und 130 / 70 - 17 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Derapage RR 50 Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Der Radstand der Fantic XM 50 Performance misst 1.420 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter. Die Vent Derapage RR 50 ist von Radachse zu Radachse 1.410 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic viel schwerer als die Vent mit 83 kg.
In den Tank der XM 50 Performance passen 7,5 Liter Sprit. Bei der Derapage RR 50 sind es 6 Liter Tankvolumen.
Von der Fantic XM 50 Performance gibt es aktuell 10 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Vent Derapage RR 50 sind derzeit 10 Modelle verfügbar.
Technische Daten im Vergleich
Fantic XM 50 Performance 2023 |
Vent Derapage RR 50 2019 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Bohrung | 40,3 mm | 41,3 mm |
| Hub | 39 mm | 39 mm |
| Starter | Kick | Kick |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad |
| Ganganzahl | 6 | 6 |
| Hubraum | 49,7 ccm | |
| Antrieb | Kette | |
| 2WD | nein | |
| Getriebe | Gangschaltung | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel Upside-Down | Telegabel Upside-Down |
| Durchmesser | 41 mm | 41 mm |
| Federweg | 260 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Federbein | Monofederbein | Monofederbein |
| Aufhängung | Zweiarmschwinge | |
| Material | Stahl | |
| Aufnahme | direkt | |
| Einstellmöglichkeit | Federvorspannung | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 260 mm | 290 mm |
| Technologie | Wave | |
| Kolben | Zweikolben | |
| Aufnahme | Schwimmsattel | |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Durchmesser | 220 mm | 220 mm |
| Kolben | Einkolben | |
| Aufnahme | Schwimmsattel | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 100 mm | 100 mm |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | 17 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | 130 mm |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | 17 Zoll |
| Länge | 2040 mm | 2080 mm |
| Radstand | 1420 mm | 1410 mm |
| Sitzhöhe von | 870 mm | 870 mm |
| Gewicht trocken | 95 kg | 83 kg |
| Tankinhalt | 7,5 l | 6 l |
| Reichweite | 344 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 50,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,18 l/100km | |
| Breite | 1141 mm | |
| Führerscheinklassen | AM | |
