Helm bzw. Onboardcamera

 
Verwandte Themen anzeigen: (in diesem Motorrad Forum | in allen Motorrad Foren)
Angemeldet als: Guest
Benutzer in diesem Thema : Keine
  Druckversion
Alle Foren >> [Motorrad Zubehör & Bekleidung] >> Kamera - Onboard, Video, Foto >> Helm bzw. Onboardcamera Seite: [1]
Benutzer
Beitrag << vorheriger Beitrag   nächster Beitrag >>
Helm bzw. Onboardcamera - 5.1.2009 21:43:20   
Bony

 

Beiträge: 64
Mitglied seit: 27.5.2003
Wohnort: Ried i.I und Chambèry
Status: offline 		Hat jemand erfahrungen mit diesen Dingern? Was kostet eine Vernünftige Cam?
Private Nachricht senden Post #: 1
Helm bzw. Onboardcamera - 6.1.2009 20:26:29   
superbik_carly


Beiträge: 319
Mitglied seit: 11.2.2003
Status: offline 		Helmcamera so um die 160;-

(in Bezug auf Bony)
Private Nachricht senden Post #: 2
kauf da lieber a digi-kamera und montier - 6.1.2009 21:55:27   
PP5wl

 

Beiträge: 1396
Mitglied seit: 12.10.2002
Status: offline 		sie am tank ! glaub ma die wacklerei die du mit deinem kopf mochst geht da bold am o...! weiters a die kamera am helm ! auch siehst nix von deiner motordrehzahl oder km/h anzeige und die qualität (großer LCD), na jo wie du glaubst, i würd das geld für sowas nit ausgeben, a wenn i es schon zusammengespart hätte!

(in Bezug auf Bony)
Private Nachricht senden Post #: 3
. - 6.1.2009 22:55:31   
Bony

 

Beiträge: 64
Mitglied seit: 27.5.2003
Wohnort: Ried i.I und Chambèry
Status: offline 		des hab i ma auch schon überlegt das des mit der Helmcam ein Blödsinn ist. Besonders am Ring ist es sicher nicht so angehm auf der Start/Zielgeraden.......

(in Bezug auf PP5wl)
Private Nachricht senden Post #: 4
Oregon ATC 2000 - 11.1.2009 18:22:17   
federballer


Beiträge: 96
Mitglied seit: 10.4.2006
Status: offline 		Und nehmt euch ja nicht von Oregon diese ATC 2000/3000 und wie die Nachfolgemodell noch heißen mögen - hier mal ein Bericht von einem in meinem ehemaligen Motorradforum welcher genau damit übereinstimmt was mir ein Freund zu Neujahr erzählt hatte welcher dieselbe 2000er Cam zum Snowboarden geschenkt bekam:

so test ist zu ende.
das fazit ist.
die kamera ist absoluter schrott.
die filme bei you tube sind mit sicherheit nicht alle
mit dieser kamera gemacht worden.
so und jetzt der bericht.
der ton ist eigentlich so gut wie nicht vorhanden.
man hört nur ein paar abgehackte fetzen.
ich hab alle auflösungen probiert.
640x480 = man erhält ein paar filmfragmente als ob man merere fotos hintereinender schießen würde.

320x240 = man erhält teilweise richtige filmfragmente bei denen man bewegte bilder erkennen kann.
ohne bike kann man so einigermaßen filmen aber bei schnellen bewegungen wie beim fahren absolut schrottig das bild.

160x120 = flüssiges scharfes bild das aber leider so klein ist das man nicht sehr viel sieht also auch unbrauchbar.

alle auflösungen werden angeblich mit 15 oder 30 frames (bildern) pro sekunde aufgezeichnet.
bei 640x480 sind es meiner meinung nach nicht mal 10 und bei 320x240 vieleicht gerade mal 15 bilder.
bei 160x120 schaft sie die 30 frames.
das gilt allerdings nur fürs motorradfahren.

ach ja die kammera kann nur auf dem helm befestigt werden da durch die vibrationen das bild absolut unanschaubahr ist.
zumindest mein meiner V2.

beim einfachen filmen (ohne auf dem bike befestigt)kann man mit der auflösung von 320x240 einen ordentlichen film (ruckelfrei wenn man langsam zieht)machen.
allerdings nur am hellichten tag.
640x480 ist nur auf dem papier möglich.

ich bringe die kammera morgen zurück.

ich finde sie ist der größte schrott den ich mir bis jetzt gekauft habe.
taugt nur zum einstampfen........
deshalb werde ich weiterhin meine teure digicam verwenden.

wieder mal was dazugelernt.
deshalb


FINGER WEG VON DEM SCHEIßTEIL !!!!!!!!

(in Bezug auf Bony)
Private Nachricht senden Post #: 5
Die neue Oregon ATC 5K - 1.2.2009 19:39:21   
aldi


Beiträge: 11010
Mitglied seit: 1.7.2002
Status: offline
soll auch nicht das gelbe vom Ei sein. 



lg Alex

< Beitrag bearbeitet von aldi -- 1.2.2009 19:46:14 >

(in Bezug auf federballer)
Private Nachricht senden Post #: 6
Hmmmmmmmmmmmmmmmm - 3.2.2009 23:19:30   
mervin


Beiträge: 3717
Mitglied seit: 18.3.2007
Status: offline 		Ich halte die ATC 2000 (welche ich benutze) auch nicht für eine tolle Cam, aber soooooooooooooo schlecht ist sie nun auch wieder nicht. Meine Mopedfilme funktionieren im VGA Modus, Ton ist OK (mußte am Motorrad aber erst das Mikro mit einem Flies abdecken wegen der Windgeräusche).
Man sollte bei solchen Dingern immer das Preis/Leistungsverhältnis im Auge behalten. Die ATC kann nicht viel, kostet aber auch nicht viel. Die Cameras im vergleichbaren Preissegment sind allesamt nicht das Gelbe vom Ei.

Ach ja - im Lieferumfang sind doch viele Befestigungsmöglichkeiten, wieso " nur am Helm" ?

mfg Michael


(in Bezug auf federballer)
Private Nachricht senden Post #: 7
Wird sie auch nicht sein ... - 3.2.2009 23:23:12   
mervin


Beiträge: 3717
Mitglied seit: 18.3.2007
Status: offline 		technisch ist sie nicht viel besser als die ATC 2000 - sie hat nur mehr Ausstattung.  Was ich nicht verstehe ist, dass sich Leute eine billige Kamera kaufen und Topqualität erwarten. Vom Preis/Leistungsverhältnis her gesehen, finde ich die ATC nicht so schlecht (hab selber die ATC 2000). Was imho wirklich ärgerlich ist, sind die Ausfälle bei starken Erschütterungen  Hat mir schon einige tolle Aufnahmen "gekübelt"

Aber wie gesagt - Preis/Leistung ...


lg Michael

(in Bezug auf aldi)
Private Nachricht senden Post #: 8
. - 4.2.2009 14:30:51   
Tussitherapeut


Beiträge: 889
Mitglied seit: 8.5.2007
Status: offline
quote:

ORIGINAL: mervin

Was imho wirklich ärgerlich ist, sind die Ausfälle bei starken Erschütterungen  Hat mir schon einige tolle Aufnahmen "gekübelt"



Jo mein, dann müssen'S des Vorderradl halt wieder ganz sanft aufsetzen beim Wheelisieren, net einfach runter plumpsen lassen.

Aber jetzt verrat ich Ihnan mal, warum ich keine Kamera am Moped montiert hab: bei mir gibt's gelegentlich derart heftige Erschütterungen, dass ausgefallene Aufnahmen das geringste Problem sind.

Der Tussitherapeut


(in Bezug auf mervin)
Private Nachricht senden Post #: 9
Nun - 4.2.2009 16:37:10   
mervin


Beiträge: 3717
Mitglied seit: 18.3.2007
Status: offline 		denke ich doch, dass Sie diese Erschütterungsan- bzw. ausfälle nicht allzuoft wiederholen werden. Wie gehts denn so - wenn ich mir einige neue Mitglieder dieses Forums näher ansehe, kann ich mir vorstellen, dass Ihre Klinik zum Bersten voll ist ...

lg Michael

(in Bezug auf Tussitherapeut)
Private Nachricht senden Post #: 10
Die 2000er - 4.2.2009 16:41:04   
aldi


Beiträge: 11010
Mitglied seit: 1.7.2002
Status: offline
quote:

ORIGINAL: mervin

technisch ist sie nicht viel besser als die ATC 2000 - sie hat nur mehr Ausstattung.  Was ich nicht verstehe ist, dass sich Leute eine billige Kamera kaufen und Topqualität erwarten. Vom Preis/Leistungsverhältnis her gesehen, finde ich die ATC nicht so schlecht (hab selber die ATC 2000). Was imho wirklich ärgerlich ist, sind die Ausfälle bei starken Erschütterungen  Hat mir schon einige tolle Aufnahmen "gekübelt"

Aber wie gesagt - Preis/Leistung ...


lg Michael


von Oregon hab ich auch

und auf der Kathi funktioniert sie eigentlich recht gut, ... wenns steht und der Motor aus ist.

Im Ernst ... am Bike filmen hab ich mit Ihr zwar versucht aber bald wieder aufgegeben. Wegen der Bildausfälle durch die weiche Federung und dann noch das Dilemma wenn es darum geht, mit Handschuhen, des Klumpert in Betrieb zu nehmen, und das alles vielleicht auch noch während der Fahrt. Echt Besch..eiden.
Hab oft gedrückt aber nichts aufgenommen

Das hat mit einer stinknormalen Digicam mit Videofunktion alles weit besser funktioniert, und diese Kosten jetzt gerade mal ab 80 Euros, und zum befestigen gehens auch viel leichter .......



glg Alex

(in Bezug auf mervin)
Private Nachricht senden Post #: 11
. - 4.2.2009 16:46:48   
Tussitherapeut


Beiträge: 889
Mitglied seit: 8.5.2007
Status: offline 		Ja, die Erschütterungen werden ab kommender Säsong abgestellt, mit der Abrülla steht nur mehr sanftes Schräglagencruisen und zärtliches Vorbeischleichen an Warnwestenträgern am Programm. Und für meinen Stadtroller gönn ich mir einen "Follow me, if you can" Aufkleber und geh die wilden Buben auf der Triester BP schrecken.

Und ja, einige neue Mit- und auch Ohneglieder dieser therapeutischen Einrichtung hier haben eine spezielle Behandlung verdient. Aber dadurch, da ich grad erst von einer längeren Reise durch den Westen der Alpenrepublik zurück gekommen bin, fehlt's ein bissl an Zeit, um den Sonderlingen auch die entsprechenden Einläufe zuteil werden zu lassen.

Der Tussitherapeut

(in Bezug auf mervin)
Private Nachricht senden Post #: 12
Welche Digicam - 4.2.2009 22:41:05   
mervin


Beiträge: 3717
Mitglied seit: 18.3.2007
Status: offline 		meinst Du um 80,- ? Allein die Befestigungen, die Du reingespielt hast kosten soviel ...

lg Michael

(in Bezug auf aldi)
Private Nachricht senden Post #: 13
Seite:   [1]
Alle Foren >> [Motorrad Zubehör & Bekleidung] >> Kamera - Onboard, Video, Foto >> Helm bzw. Onboardcamera Seite: [1]
Direkt zu:





Neue Beiträge gelesene Beiträge
TOP Thema neue Beiträge TOP Thema gelesene Beiträge
Gesperrtes Thema neue Beiträge Gesperrtes Thema gelesene Beiträge
 Beitrag hinzufügen
 Beitrag beantworten
 Neue Abstimmung
 Stimme abgeben
 Eigene Beiträge löschen
 Eigene Themen löschen
 Beitragsbewertung